d16c4e83-e333-4b3d-9fe5-99ac5afa29ed · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-100-384/2017 proceso Nr.1-01-1-22775-2017-6procesinio dokumento kategorija 1.2.4.6.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m.gegužės 18d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam A. D. ir jo gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

D.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-10-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiuoju, neteistas kaltinamas dėl fizinio smurto, sukėlusio fizinį skausmÄ , panaudojimo prieÅ¡ Å¡eimos narį A.

M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.,teismas,- n u s t a t ė : A. D., apsvaigęs nuo alkoholio, 2017m.gegužės 11d. apie 13val.30min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu dėl asmeninių priežasčių sudavė ranka vienÄ smÅ«gį į veidÄ ir spyrė vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinę savo mamos sugyventiniui A. M., tuo sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmÄ .Teismo posėdžio metu kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017m.gegužės 11d.savo namuose gėrė alų su motinos sugyventiniu A.

M.. Kaltinamojo mama Å¡iuo metu mirusi, o A. D. gyvena su A. M. vienuose namuose apie metus laiko, veda bendrÄ Å«kį. Kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis sudavė A. M. ranka vienÄ smÅ«gį į veidÄ ir įspyrė į krÅ«tinę. Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinkamai.Be kaltinamojo A. D. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.               IÅ¡ byloje esančio 2017m. gegužės 11d.tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matosi, kad policijos pareigÅ«nai pagal A.

M. iÅ¡kvietimÄ nuvyko į jo namus ir rado A. M., jo veide ir krÅ«tinėje matėsi smurto žymės, nukentėjęs paaiÅ¡kino, jog jį sumušė mirusios sugyventinės sÅ«nus A. D..(b.l.7-8)                  IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ žurnalo matosi, kad A. D. 2017m.gegužės 11d. nustatytas 2,26 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.(b.l.4)                       Kaltinamojo A. D. padaryta nusikalstama veika dėl fizinio smurto naudojimo prieÅ¡ A.

M. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ (kaltinamasis yra nukentėjusiojo sugyventinės sÅ«nus, jie visi gyvena vienoje patalpoje apie metus, palaiko nuolatinius ryÅ¡ius ir todėl nukentėjęs Å¡iuo atveju yra laikomas Å¡eimos nariu).                Kaltinamojo A. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.                Teismas, skirdamas kaltinamajam A. D. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę (neteistas,tačiau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baustas už padarytus administracinius nusižengimus,nedirbantis), į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes ir mano, kad kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė, kurios metu jis įpareigotinas bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Atsižvelgiant į tai, kad A. D. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skiriam bausmė mažintina 1/3.               Kaltinamajam A. D. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, jį proceso metu gynė advokatas E.Pangonis. Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso bÅ«du, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡ kaltinamojo A. D. nepriteistinos iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str., 307str., teismas,- n u s p r e n d ž i a :

A. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo A. M. prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. ir paskirti bausmę- (9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. D. paskirti-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.,1p.b.,į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti vienos dienos sulaikymo laikotarpį nuo 2017m.gegužės 11d. iki 2017m.gegužės 12d. prieÅ¡ tai sulaikymo laikotarpį pakeitus laisvės apribojimo bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienom-ir laikyti, kad A. D. yra atlikęs (2) dvi dienas paskirtosios laisvės apribojimo bausmės. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-nuosprendžiui įsiteisėjus A.

D. panaikinti.Neįsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti A. M..Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                               Saulius MikÅ¡ys