d1691f41-5fb6-40d2-8a45-db602a765c8a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                              Civ. byla Nr. 2-247-504/2013m.             (Proceso Nr. 2-37-3-00126-2013-0)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4.;78.2.1.; 113.1.;117.1.;118.5.                                                                                                                     ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                             N U T A R T I S                                                      2013m. birželio 20d.                                                               Rokiškis,              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant ieškovei A.

G. ir jos atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, atsakovui R. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei J. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir                                       nustatė:                                  Šalys pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ ir paraÅ¡ais patvirtintÄ Taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ Nr. 2-247-504/2013m. nutraukti, kadangi sutarė iÅ¡spręsti ginÄÄ taikiai.           Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovas R.

G. moka sÅ«nui V. G., g. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį po du Å¡imtus(200) litų nuo 2013m. kovo 1d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant iÅ¡laikymo sumÄ uzufrukto teise tvarkyti A. G.            Taikos sutarties 3p. A. G. atsisako reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliai dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo V. G. priteisimo. Å alys nurodo, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str., tame tarpe, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei CK 3.201str. 1d., 2d.

įtvirtintos nuostatos žinomos. IeÅ¡kovė 2013m. birželio 20d. pareiÅ¡kime nurodo, kad ji ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisako.Å alys teismui pateikė RokiÅ¡kio r. sav. administracijos CMS 2013m. birželio 20d., iÅ¡duotÄ gimimo liudijimÄ , AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) tėvu įraÅ¡ytas atsakovas R. G., a.k(duomenys neskelbtini) Kaip matyti, atsakovui pripažinus tėvystę pareiÅ¡kimu, (CK 3.141str.1d., 3.142str. 1d. nustatyta tvarka), vaikui V.

G. suteikta tėvo pavardė G. Esant šioms aplinkybėms, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo priimtinas ir byla šioje dalyje nutrauktina pagal LR CPK 293str.4p.             Pateikta ir prašoma patvirtinti taikos sutartis šalių pasirašyta, galiojantiems įstatymams neprieštarauja ir šalių, jų sūnaus teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d., 293str.5p.).           Ieškovei A.

G. Panevėžio Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2012m. gruodžio 17d., Nr. (1.2)-SP1-03082, suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų(b.l.9).          Atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų neatleistas.           Šalys taikos sutartimi nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, tad teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal CPK VIII skyriaus nuostatas(CPK 94str.2d.).           Sutinkamai su CPK 80str.1d.1p., 2p., 85str.1d.6p., žyminis mokestis byloje yra 215Lt (3proc. nuo ieÅ¡kinio sumos – 72Lt, ir 143Lt už kitus ieÅ¡kininius reikalavimus).

Pagal CPK 87str.2d., byloje sudarius taikos sutartį ir atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei turėtų bÅ«ti gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, tad 25proc žyminio mokesčio – 53,75Lt, priteistina iÅ¡ atsakovo valstybei(CPK 96str.1d.).            IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos A. G. suteiktÄ byloje, bei eksperizės atlikimo iÅ¡laidos, t.y. viso 1532,00Lt (Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013m. birželio 19d. pažyma Nr. PP-746). Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 27,20Lt(CPK 88str.1d.3p., 94str.2d., 96str., 98str.).            Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str.4p., 5p., teismas              nutarė:

          Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ 2013m. birželio 20d. tarp ieÅ¡kovės A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:          „1. Atsakovas R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) moka sÅ«nui V. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Â periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ uzufruklo teise tvarkyti ieÅ¡kovei A.

G.           2. Atsakovas R. G. sumoka 1 p. nurodytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos, tačiau pirmÄ Ä¯moka, už iki sutarties pasiraÅ¡ymo praėjusį laikotarpį atsakovas sumoka ne vėliau kaip iki sutarties pasiraÅ¡ymo mėnesio paskutinės dienos.           3.IeÅ¡kovė A. G. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliai dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo V. G. priteisimo;           4.

Å alys pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat LR CK 3.201 str. 1 d., 2 d., įtvirtintos nuostatos, numatančios jog Teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis; priteisto iÅ¡laikymo dydisgali bÅ«ti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra); prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir bÅ«simas vaiko gydymo iÅ¡laidas.”           Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k(duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų 95ct (iÅ¡ jų 53, 75Lt žyminio mokesčio, 27,20Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 1532,00Lt iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu byloje), valstybei(CPK 96str.).             Atsakovas R. G., nutarčiai įsiteisėjus, 80,95Lt turi įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčių kodas 5660, 1532,00Lt į virÅ¡ nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokesčių kodas 5630.

Ä®mokų kvitus pristatyti į teismo raÅ¡tinę.           Civilinę bylÄ Nr. 2-247-504/2013m., nutraukti.                     Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                          Ledina Å inkÅ«nienė                                                                                                                                                                                                               Â