d168c0f4-6ca2-4671-a768-034e4be76532 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3494-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-01441-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Swedbank, AB bankas, antstolei V. D., skolininkui R. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00065, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-8994-637/10 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB bankas, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, jog 2011-11-14 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50, sudarytos 2011-11-14 tarp pareiÅ¡kėjo ir pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, Ab bankas, nustatyta, kad AB ,,Citadele“ bankas perleido reikalavimo teises į priede dėl reikalavimų perleidimo nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“.

IÅ¡ 2016-01-29 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo prie 2011-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 matyti, jog UAB ,,Gelvora“ perleista reikalavimo teisė skolininko R. K. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas UAB ,,Gelvora“ praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00065, vykdomoje pagal 2010-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8994-637/10 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui Swedbank, AB bankas (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0004-11/00065, vykdomoje pagal 2010-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9884-637/10, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB bankas, juridinio asmens kodas 112029651, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Dalė Žukauskienė