Legislator Case Law & Legislation
d16831ba-457b-4a1f-9833-e64c6c9cb032 AI generated

d16831ba-457b-4a1f-9833-e64c6c9cb032 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d16831ba-457b-4a1f-9833-e64c6c9cb032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-1498-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-84-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00133-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

d16831ba-457b-4a1f-9833-e64c6c9cb032 · Kauno apylinkės teismas: T-1498-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-84-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00133-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-1498-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-84-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00133-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžiu A.

G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė A. G. paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. G. atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant BK 69 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytÄ 274,66 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių Lt 66 ct) turtinę žalÄ , Kauno teritorinei ligonių kasai padarytÄ 86,78 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 78 ct) turtinę žalÄ , taip pat paskiriant BK 70 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose ir įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Bausmės vykdymo atveju bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Kauno apygardos teismo 2012-06-27 nuosprendžiu nuteistojo G. G. apeliacinis skundas tenkintas iÅ¡ dalies ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-08 nuosprendis pakeistas. Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinis skundas tenkintas ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendis pakeistas: A. G. už nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta dviejų metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant dalį paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams dviem mėnesiams.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Panaikinta Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. G. atidėtas trims metams, paskiriant LR BK 69 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytÄ 274,66 Lt turtinę žalÄ , Kauno teritorinei ligonių kasai padarytÄ 86,78 Lt turtinę žalÄ , taip pat paskirta LR BK 70 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – per vienerius metus ir Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose bei įpareigojant A.

G. per bausmės vykdymo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-27.Posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo A. G. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a :nuteistojo A.

G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Virginijus Kalkauskas