d162df52-0146-4b2c-9d1b-9b88413ea98d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-2252-223/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01233-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.:(N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 26 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims skolininkui Ž.

U., antstoliui Andriui Bespalovui, UAB „General Financing“, ir             n u s t a t ė: 2013 m. vasario 22 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – Ž.

U.. Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo.

LR CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ vykdymo procese.Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. L2-5114-812/2008 pradinis kreditoriaus UAB „General Financing“ ir naujasis kreditoriaus Lindorff OY, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , 2012-09-06 sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, kuria UAB „General Financing“ atlygintinai perleido, o Lindorff OY, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į Ž.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) Skolininkė apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuota paprastu neregistruotu laiÅ¡ku. Skola nesumokėta, iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 25/08/02893. Esant nustatytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis LR CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė:              PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 25/08/02893, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, įm.k. 300515252, į jo teisių perėmėjÄ - Lindorff OY, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , k. 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

             Teisėja                                                                                                         Birutė Mėlinauskienė