d1608cbe-540a-40a3-ace3-8bd1a750dfcd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. A 2.9.-1267-269/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01045-2012-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

N U T A R I M A S                 2012 m. rugpjūčio 23 d.                                   Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. M. ir A. Č., dalyvaujant A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2011-10-27 pagal ATPK 181 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla),   n u s t a t ė :

A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau-2012-05-19 ATP protokolas) dėl to, kad jis bÅ«damas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-27 bÅ«damas įspėtas administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, 2012 m. gegužės 22 d., apie 21 val. (duomenys neskelbtini), sutuoktinės namuose konfliktavo su sutuoktine K. P., garsiai aiÅ¡kinosi santykius ir įžeidžiamai atsiliepė vienas kito atžvilgiu mažamečių vaikų akivaizdoje, t.y. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.A.

P. pažeidimo nepripažino ir administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad žmona K. P. jį apkalba, nes norėjo panaudoti Å¡iÄ bylÄ jų skyrybų procese. Jis 2012-05-22 atvyko pasiimti daiktus. Vos atėjo žmona pradėjo rėkti, bandė iÅ¡provokuoti konfliktÄ , pati sakė jo atžvilgiu įžeidžiančius žodžius. Vaikų akivaizdoje nesikeikė (b.l. 1, 13-14). Liudytoja K. P. (toliau-liudytoja) ATPK 276 str. 4 d. tvarka atsisakė duoti parodymų (b.l. 14).

Byla nutrauktina.Kaltinimas A. P. iÅ¡ esmės grindžiamas tik K. P. pareiÅ¡kimu bei jame nurodytomis aplinkybėmis. Byloje yra nustatyta, kad Å¡iuo metu vyksta A. P. ir K. P. skyrybų procesas teisme ir jo iÅ¡spręsti taikiai Å¡alių susitarimu nepavyko. Be to, K. P. pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltinant jÄ dėl pažeidimo padarymo, numatyto ATPK 181 str. 2 d. už neleidimÄ jos vyrui pasiimti vaikų, t.y. už analogiÅ¡kÄ pažeidimo padarymÄ kaip Å¡iuo 2012-05-19 ATP protokolu kaltinamas A.

P., administracinio teisės pažeidimo byla nutraukta (b.l. 16). Ä®vertinęs tai, kad Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla yra tiesiogiai susijusi su Å¡eimos santykiais, kurie reikÅ¡mingi ir tebevykstančiame skyrybų procese, o bylos nagrinėjimo metu liudytoja negali buvo apklausti dėl jos atsisakymo duoti parodymų teisme, teismas turi pagrindÄ vertinti K. P. pareiÅ¡kimÄ ir jos parodymus protokolo suraÅ¡ymo metu kaip ne visiÅ¡kai patikimus. Jokių objektyvių įrodymų, kurie galėtų patvirtinti 2012-05-19 ATP protokole nurodytas aplinkybes, byloje nėra.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad byloje nėra pakankamai įrodymų, kurie leistų padaryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , kad A. P. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veikoje Å¡io pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 p.). Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 2                                                                            n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.9.-1267-269/2012 teisenÄ , pradėtÄ A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nutraukti (ATPK 250 str. 1 p.), nesant jo veikoje Å¡io pažeidimo sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis