d15fa17e-eb34-45e8-b1c7-d89ca49b2d32 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės nusižengimo bylos Nr. AN6.-115-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00011-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 7.1.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 22 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š.,

iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. Å . 2018-12-19, apie 18.25 val., Vilniuje, Ukmergės g. 244, parduotuvėje UAB „Kesko Senukai Lithuania“, prekybos salėje, paėmė 1 vnt. magnetinį ženklÄ â€žKlevo lapas“, kurio kaina 2.19 Eur.; 1 vnt. automobilio oro gaiviklį „New car“, kurio kaina 0.89 Eur.; 1 vnt. automobilio lipdukÄ â€žLT ES“, kurio kaina 3.49 Eur.; 1 vnt. klijų „Quick Weld“, kurių kaina 4.99 Eur.; 1 vnt. alkoholio koncentracijos matavimo juostelės, kurios kaina 4.99 Eur. (iÅ¡ viso prekių už 16.55 Eur.) ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 str.

A. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, administracinio nusižengimo protokolu, UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Ä®vertinus visų administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad A. Å . 2018-12-19, apie 18.25 val., Vilniuje, Ukmergės g. 244, parduotuvėje UAB „Kesko Senukai Lithuania“, prekybos salėje, paėmė 1 vnt. magnetinį ženklÄ â€žKlevo lapas“, kurio kaina 2.19 Eur.; 1 vnt. automobilio oro gaiviklį „New car“, kurio kaina 0.89 Eur.; 1 vnt. automobilio lipdukÄ â€žLT ES“, kurio kaina 3.49 Eur.; 1 vnt. klijų „Quick Weld“, kurių kaina 4.99 Eur.; 1 vnt. alkoholio koncentracijos matavimo juostelės, kurios kaina 4.99 Eur., (iÅ¡ viso prekių už 16.55 Eur.) ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę.

A. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtÄ turto rūšį ir jo vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę – nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam skirtina 108 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei jos minimalaus dydžio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 108 straipsniu, 35 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18095727840.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė