d15d980e-032a-4212-bd5a-cf0ec5da401e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-111-504/2012m.(Proceso numeris 4-37-3-00080-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. kovo 9d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             2012-02-20 apie 16.37 val.

Ž. G., pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimÄ už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje – Laisvės g. 19, RokiÅ¡kio m., prie parduotuvės „Spektras“ pasirodė neblaivus (2,01 promilės girtumas), – Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 7d.             Ž. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.

Taip pat apie teismo posėdį praneÅ¡ta ir jo įstatyminei atstovei(b.l.14). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, tad byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant Ž. G..             Administracinio teisės pažeidimo protokole, asmens pasiaiÅ¡kinime Ž. G. nurodė, kad jis su draugais gėrė sidrÄ . Apie 16.37val. ėjo Laisvės gatve, kur juos pastebėjo policija. Dėl savo elgesio gailisi(b.l.3).             Kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio R.

J. ir Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. M. 2012-02-20 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose jie nurodė, kad 2012-02-20 apie 16.37 val. gavo budėtojo nurodymÄ nuvykti į J. S. aikÅ¡tę, nes ten renkasi neblaivÅ«s nepilnamečiai. Nuvykus pastebėjo tris jaunuolius, kurie eidami griuvinėjo. Nustatyta, kad vienas iÅ¡ jų Ž. G.. Jam nustatytas 2,01 promilės girtumas.Asmens blaivumo testu Nr. 1217, kuriuo 2012-02-20 17.01 val. Ž. G. nustatytas 2,01 promilės girtumas.Duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad G. 2 kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo.             Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Paskyrus nuobaudÄ pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia, kad Ž. G. gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas              nutarė:             Ž.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 7d. nubausti 150,00Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Ledina Å inkÅ«nienė