Legislator Case Law & Legislation
d15bb91d-2b3a-421d-bb2a-355b91de23f9 AI generated

d15bb91d-2b3a-421d-bb2a-355b91de23f9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d15bb91d-2b3a-421d-bb2a-355b91de23f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2015-01-26 vartojimo kredito sutarties Nr. wz4785nh bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, 2015-02-04 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 40, 2015-01-26 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 38010, 2015-04-27 raginimÄ , 2015-05-18 praneÅ¡imÄ Nr. 2015-05-18/9 apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų duomenis, palÅ«kanų paskaičiavimo lentelę - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

d15bb91d-2b3a-421d-bb2a-355b91de23f9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2015-01-26 vartojimo kredito sutarties Nr. wz4785nh bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, 2015-02-04 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 40, 2015-01-26 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 38010, 2015-04-27 raginimÄ , 2015-05-18 praneÅ¡imÄ Nr. 2015-05-18/9 apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų duomenis, palÅ«kanų paskaičiavimo lentelę - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3483-292/2015; proceso Nr. 2-13-3-02722-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;   44.5.1;63.3;   116.3.;125.10.; 125.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo S. V. priteisti 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 85,19 Eur kredito mokesčio, 9,40 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminio mokesčio, 105,13 Eur už teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2015-01-26 vartojimo kredito sutarties Nr. wz4785nh bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, 2015-02-04 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 40, 2015-01-26 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 38010, 2015-04-27 raginimÄ , 2015-05-18 praneÅ¡imÄ Nr. 2015-05-18/9 apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų duomenis, palÅ«kanų paskaičiavimo lentelę - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. 2 Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. ieÅ¡kovei AB „Bobutės paskola“ 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 85,19 Eur kredito mokesčio, 9,40 Eur palÅ«kanų, 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 507,72 Eur.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 394,59 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015-07-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                   Dalia Kvederavičienė