Legislator Case Law & Legislation
d15b044d-2606-47cf-bb30-496f80ee688f AI generated

d15b044d-2606-47cf-bb30-496f80ee688f · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number d15b044d-2606-47cf-bb30-496f80ee688f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2014 m. liepos 14 d. 18.50 val., Plungėje, Gandingos g. vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus.Kadangi D. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.D.

Legislator headnote

AI generated

d15b044d-2606-47cf-bb30-496f80ee688f · Plungės rajono apylinkės teismas: S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2014 m. liepos 14 d. 18.50 val., Plungėje, Gandingos g. vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus.Kadangi D. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-586-225/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00445-2014-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2014 m. liepos 14 d. 18.50 val., Plungėje, Gandingos g. vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus.Kadangi D. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.D.

S. pripažino teisės pažeidimo padarymÄ .Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens paaiÅ¡kinimas bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo bei pažeidimas padarytas nepilnamečio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, – D. S. anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat vadovaujamasi ATPK numatytų nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės nuostatų ypatumais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :D.

S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                               Aldona Burbienė