Legislator Case Law & Legislation
d15a2771-7f96-4e31-922c-a2a9ab3e3d4e AI generated

d15a2771-7f96-4e31-922c-a2a9ab3e3d4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d15a2771-7f96-4e31-922c-a2a9ab3e3d4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D. 2016 m. kovo 8 d. teismo nutartimi buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų procesinis terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, Å¡ioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatyta, kad minėtos nutarties patvirtinta kopija pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Kristinai Račaitei iÅ¡siųsta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 1751 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka ir, vadovaujantis to paties straipsnio 10 dalimi, laikytina įteikta 2016-03-09, tačiau pareiÅ¡kėja iki Å¡ios dienos nepaÅ¡alino 2016-03-08 teismo nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų (teismo nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2016-03-24), praÅ¡ymo pratęsti terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti teismui nepateikė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji, atsižvelgusi į 2016-03-08 teismo nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, pakartotinai gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas paduodant pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis (31 Eur), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Legislator headnote

AI generated

d15a2771-7f96-4e31-922c-a2a9ab3e3d4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos M. T. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. V., L. V., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai M. T. D. 31 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. 01260950 L. V. vardu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-501-925/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00305-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos M. T. D. pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. V., L. V., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai M.

T. D. 2016 m. kovo 8 d. teismo nutartimi buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų procesinis terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, Å¡ioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatyta, kad minėtos nutarties patvirtinta kopija pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Kristinai Račaitei iÅ¡siųsta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 1751 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka ir, vadovaujantis to paties straipsnio 10 dalimi, laikytina įteikta 2016-03-09, tačiau pareiÅ¡kėja iki Å¡ios dienos nepaÅ¡alino 2016-03-08 teismo nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų (teismo nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2016-03-24), praÅ¡ymo pratęsti terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti teismui nepateikė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji, atsižvelgusi į 2016-03-08 teismo nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, pakartotinai gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas paduodant pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis (31 Eur), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos M. T. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. V., L. V., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai M. T. D. 31 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. 01260950 L. V. vardu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Jorūnė Pukinskienė