d159daa5-e842-4665-9cbb-23c4718203ec · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-2297-287/2018

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00164-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 25 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

T. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. B. 2018 m. rugsėjo 18 d., 13.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – keturratį (be valstybinio numerio), neturėdama teisės vairuoti ir bÅ«dama neblaivi (alkoholio matavimo prietaisu „Drager Alcotest 7510“, prietaiso Nr. ARDJ-0013, patikros sertifikato Nr. 0604095, jai nustatytas 1,25 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais T. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B. bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra T. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Duodama paaiÅ¡kinimÄ T. B. parodė, kad 2018 m. rugsėjo 18 d., apie 13.15 val., iÅ¡važiavo sau priklausančiu keturračiu, kurio pavadinimo nepamena, neturėdama vairuotojo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti keturratį ir bÅ«dama neblaivi, pažiÅ«rėti savo malkų miÅ¡ke. Važiuojant miÅ¡ko keliuku, prieÅ¡ais iÅ¡Å¡oko stirna ir ji norėdama iÅ¡vengti susidÅ«rimo, apvirto bei susižalojo. Teisės vairuoti keturratį neturi. Labai gailisi, kad vairavo, bÅ«dama neblaivi ir neturėdama teisės vairuoti.

T. B. administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jos kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, duomenys apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro, fotonuotrauka, vieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Å iaulių ligoninės informacija, patikros sertifikatas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad T. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotas.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. B. kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). NusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. B. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtinÄ administracinė nuobauda – sankcijoje už jos padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos minimumas (ANK 32, 34-36 straipsniai).

ANK 424 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas (ANK 29 straipsnis). Dėl Å¡ios priemonės skyrimo teismas sprendžia įvertinęs visas padaryto pažeidimo aplinkybes. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad T. B. administracinį nusižengimÄ padarė vairuodama jai priklausančiÄ transporto priemonę. Nors už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti T. B. dar nėra bausta, tačiau ji padarė grubų ir vienÄ iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, todėl siekiant, kad ateityje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo susilaikytų nuo administracinių nusižengimų darymo, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju skirtina ir administracinio poveikio priemonė – keturratės transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 29, 32, 34-36 straipsniais, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 630 straipsniu, 635-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

T. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jÄ nubausti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 424 straipsnio 5 dalimi, T. B. skirti administracinio poveikio priemonę – jai priklausančio keturračio, be valstybinių numerių, konfiskavimÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18093037788.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė