Legislator Case Law & Legislation
d158fb49-94d4-4e40-818e-dc3cc70180d3 AI generated

d158fb49-94d4-4e40-818e-dc3cc70180d3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d158fb49-94d4-4e40-818e-dc3cc70180d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Bylos Nr. T-15-496-2016 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15.; 2.5.16.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje pagal antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme P. R. n u s t a t ė : 2016 m. kovo 14 d. nutartimi (l. 21-22) Kelmės rajono apylinkės teismas patenkino antstolio Tomo Ubarto teikimÄ ir 2007 m. rugpjūčio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

d158fb49-94d4-4e40-818e-dc3cc70180d3 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Lietuvos respublikos BK 46 str. 2 d. numato, kad asmuo, nuteistas atlikti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Esant probacijos tarnybos atstovės praÅ¡ymui, nutartis patikslintina, nustatant, kad nuteistasis P. R. turi atlikti 96 valandų viešųjų darbų bausmę per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 32 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Bylos Nr. T-15-496-2016 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15.; 2.5.16.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje pagal antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme P. R. n u s t a t ė : 2016 m. kovo 14 d. nutartimi (l. 21-22) Kelmės rajono apylinkės teismas patenkino antstolio Tomo Ubarto teikimÄ ir 2007 m. rugpjūčio 17 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-496/2007 P. R. paskirtÄ 16 MGL – 2080 Lt, t.y. 602,41 Eur baudÄ nutarė pakeisti vieÅ¡aisiais darbais 96 valandoms, nustatant, kad vieÅ¡uosius darbus P. R. turi atlikti per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 1 d. ir pateikta vykdyti 2016 m. balandžio 4 d. (l. 27).2016 m. balandžio 12 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymas dėl nutarties patikslinimo (l. 30), kuriuo praÅ¡oma paÅ¡alinti nutarties vykdymo metu kylančius neaiÅ¡kumus ir patikslinti, kiek valandų per mėnesį privalo iÅ¡dirbti visuomenės labui P. R. bei nuo kada skaičiuoti viešųjų darbų bausmės laikÄ .

Pateiktame pranešime dėl teismo sprendimo gavimo (l.

32) nurodoma, kad nutartis ir patvarkymas dėl P. R., kuriam 2007-08-17 Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 16 MGL dydžio bauda pakeista į 96 valandų viešųjų darbų bausmę gauti 2016-04-11 ir pradėti vykdyti. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras bei nuteistasis P. R. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl prašymo nepareiškė.Teismo nutartyje, kuria 2007-08-17 teismo baudžiamuoju įsakymu P. R. paskirta ir nesumokėta 16 MGL dydžio bauda pakeista į 96 valandų viešųjų darbų bausmę, nubuvo nurodyta, kiek valandų viešųjų darbų per mėnesį turi dirbti nuteistasis P. R., tik nurodyta, kad bausmę nuteistasis turi atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos respublikos BK 46 str. 2 d. numato, kad asmuo, nuteistas atlikti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Esant probacijos tarnybos atstovės praÅ¡ymui, nutartis patikslintina, nustatant, kad nuteistasis P. R. turi atlikti 96 valandų viešųjų darbų bausmę per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 32 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡o pateikimo vykdyti dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-15-496/2016. Nustatyti, kad 96 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų viešųjų darbų bausmę P. R. turi atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 32 (trisdeÅ¡imt dvi) valandas per mėnesį visuomenės labui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė