d158d4dc-3e23-4a95-a5da-d7bb31953fec · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-580-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00844-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 48.3., 52.3. KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m.lapkriÄio 17 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui M. P.,iÅ¡nagrinÄjusi M. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd158d4dc-3e23-4a95-a5da-d7bb31953fec · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              M. P. 2011 metų spalio 22 dienÄ 16 27 val. KelmÄs rajone, TytuvÄnų sen., PaÅ¡iauÅ¡Äs kaime, bÅ«damas girtas (4,13 promilių) negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d. M. P. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ buvo neblaivus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-580-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00844-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 48.3., 52.3. KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m.lapkriÄio 17 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui M. P.,iÅ¡nagrinÄjusi M. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             M. P. 2011 metų spalio 22 dienÄ 16 27 val. KelmÄs rajone, TytuvÄnų sen., PaÅ¡iauÅ¡Äs kaime, bÅ«damas girtas (4,13 promilių) negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d. M. P. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ buvo neblaivus.
M. P. nurodÄ, kad nedirba, pinigų neturi, baudos mokÄti neturÄtų galimybÄs. M. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.              M. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. P. pripažino kaltÄ, taÄiau jis turi keturias galiojanÄias administracines nuobaudas, baudos sumokÄti neturi galimybÄs, todÄl jam skirtinas neilgos trukmÄs administracinis areÅ¡tas.             Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä :
             M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 7 (septynioms) paroms.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ