Legislator Case Law & Legislation
d1589777-e1ff-4020-9c66-db804bad2dd9 AI generated

d1589777-e1ff-4020-9c66-db804bad2dd9 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d1589777-e1ff-4020-9c66-db804bad2dd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2018. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) K.

Legislator headnote

AI generated

d1589777-e1ff-4020-9c66-db804bad2dd9 · Marijampolės apylinkės teismas: 600,00 Eur skolos, 12,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 258,00 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 78,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 21,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum”. Å is sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 9 d. 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus sudarytos Reikalavimų perdavimo sutarties pagrindu OU AF Volamenetlus perėmė iÅ¡ UAB „Nordecum“ reikalavimo teises skolininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-557-503/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01953-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 4 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys – K.

L., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2018. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) K.

L. 600,00 Eur skolos, 12,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 258,00 Eur mokėjimo palūkanų, 78,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 21,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum”. Šis sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 9 d. 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus sudarytos Reikalavimų perdavimo sutarties pagrindu OU AF Volamenetlus perėmė iš UAB „Nordecum“ reikalavimo teises skolininko K.

L. atžvilgiu. 2017 m. gegužės 30 d. tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarytos Reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ perėmė iÅ¡ OU AF Volamenetlus reikalavimo teises skolininko K. L. atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas; procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Vadovaujantis CPK 48 straipsnio nuostatomis bei įvertinus tai, jog UAB „Julianus Inkaso“ perėmė iÅ¡ OU AF Volamenetlus reikalavimo teises į skolininkÄ K. L., pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ keistina į UAB „Julianus Inkaso“. CPK 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Kadangi 2016 m. gruodžio 7 d. sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 yra įsiteisėjęs, UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymu jai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas Å¡ioje civilinėje byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292, 646 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639).

IÅ¡duoti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-2390-503/2016 pagrindu. IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijÄ pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Valdas Petraitis