d1579980-e36e-43ef-aca4-9b37467d869d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3011-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19331-2013-3;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.3; 99.1; 99.7; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.sausio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Sanistal“ ieškinį atsakovei UAB „MH Technologijos“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Sanistal“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „MH Technologijos“ 7196,35 Lt skolÄ , 259,07 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2012-05-31 sudarė Prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-400/291/12/5/31/001 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo už įsigytas prekes sumokėti ne vėliau kaip per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

IeÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovė tinkamai jų neapmokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 7196,35 Lt. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė, vadovaujantis Sutarties 4.5 punktu, turi mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , iÅ¡ viso 259,07 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios 2012-05-31 Sutarties (4-5, 40-41 b.l.) matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo už gautas prekes sumokėti pagal Sutartyje numatytas sÄ lygas per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 1.1, 1.4, 3.1 – 3.7, 4.1 – 4.9, 5.3, 5.4 punktai).

IeÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytos 2012-12-19 ir 2013-01-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija AAA Nr. 12000754745 ir Serija AAA Nr. 13000702623, bendrai 8221,14 Lt sumai (44, 45 b.l.) patvirtina, kad ieÅ¡kovė perdavė atsakovei pasiraÅ¡ytinai prekes. IÅ¡ 2013-12-30 delspinigių paskaičiavimo (46 b.l.) matyti, kad atsakovei praleidus terminus apmokėti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, vadovaujantis Sutarties 4.5 punktu, paskaičiuoti 259,07 Lt delspinigiai nuo neapmokėtos sumos pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , taikant 0,02 proc. dydžio tarifÄ . 2013 m. kovo 7 d.

įspėjimas patvirtina, kad atsakovė buvo raginama sumokėti įsiskolinimÄ iki 2013-03-13 (47 b.l.). Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.). Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdama 112 Lt žyminį mokestį (24, 52 b.l.), todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 15 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Sanistal“, buveinė Raudondvario pl. 127, Kaune, juridinio asmens kodas 111802839, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „MH Technologijos“, buveinė A. Juozapavičiaus pr. 7N, Kaune, juridinio asmens kodas 302414768, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 7196,35 Lt (septynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 35 ct) skolÄ , 259,07 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų 7 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7455,42 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 112 Lt (vieno Å¡imto dvylikos litų) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „MH Technologijos“, buveinė A.

Juozapavičiaus pr. 7N, Kaune, juridinio asmens kodas 302414768, 15 Lt (penkiolikos litų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Rita Liukaitytė