Legislator Case Law & Legislation
d155e5ab-e0f9-441f-a37f-348d510dbe0e AI generated

d155e5ab-e0f9-441f-a37f-348d510dbe0e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number d155e5ab-e0f9-441f-a37f-348d510dbe0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2-1253-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01147-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              E. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,84 promilių girtumas), parduotuvėje "IKI", esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė kačių ėdalo už 1,49 litų.

Legislator headnote

AI generated

d155e5ab-e0f9-441f-a37f-348d510dbe0e · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2-1253-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01147-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              E. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,84 promilių girtumas), parduotuvėje "IKI", esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė kačių ėdalo už 1,49 litų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2-1253-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01147-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              E. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,84 promilių girtumas), parduotuvėje "IKI", esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė kačių ėdalo už 1,49 litų.

Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , žala nepadaryta. Tokiu savo elgesiu įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę, padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.E. S. prisipažino dėl padaryto pažeidimo , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, patikrinimo akto, tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 4, 5, 6) matyti, kad E. S. pavogė iÅ¡ prekybos centre „IKI“ kačių ėdalo už 1,49 litų. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

7) matyti, kad jo neblaivumas buvo 3,84 promilės. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 10-15) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė:

E. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                                     Danutė Kregždienė