d15519d5-5b4e-40df-b371-81a41724e76f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1137-806/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08306-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl jam priimtais apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu M.

S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. S. skirta galutinė Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. S. skirta ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrinta trijų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M.

S. skirtos ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintos trijų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu M. S. skirtinos laisvės atėmimo bausmės, ir M. S. skirta subendrinta trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmę nurodyta įskaityti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. S. skirtos ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintos bausmės atliktÄ dalį, taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismo balandžio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi įskaitytÄ M.

S. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 5 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padarius penkias nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje bei tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes teismas subendrino bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du ir M. S. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ nurodyta įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016 m. balandžio 20 d. iki 2016 m. rugpjūčio 20 d. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 17 d.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 30 d. gautas 2017 m. spalio 24 d. M. S. teikimas dėl jam priimtais apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu skirdamas M. S. bausmę, pastarosios nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kadangi Å¡is nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog Å¡iuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, teismas turi pareigÄ Å¡iais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti. Teismo vertinimu, bausmės Å¡iuo konkrečiu atveju bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, t. y. taikant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , kuomet prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedama Å¡velnesnė bausmė.

Taigi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, kuri nustatytina vertinant padarytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę ir kitas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, n u t a r i a:

M. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ trijų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. S. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ keturiems metams ir dviem mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos – 2017 m. lapkričio 9 d.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-14 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-26 nuosprendžius atliktos bausmės dalį bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius, nuteistojo iÅ¡bÅ«tus laikinajame sulaikyme ir suėmime.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė