Legislator Case Law & Legislation
d151c1cd-c4c1-44d5-90f0-e8dd11b94ded AI generated

d151c1cd-c4c1-44d5-90f0-e8dd11b94ded · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d151c1cd-c4c1-44d5-90f0-e8dd11b94ded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1649-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01306-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) ŠILUTES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 5 d.Šilute Šilutes rajono apylinkes teismo teisejas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko ieškini atsakovui A. B. del skolos, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e : Atsakovas teismo posedyje nedalyvavo, apie posedžio vieta ir laika informuotas viešo paskelbimo budu.

Legislator headnote

AI generated

d151c1cd-c4c1-44d5-90f0-e8dd11b94ded · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kredito gavejas nesilaike sutartyje numatyto kredito gražinimo grafiko, todel liko skolingas ieÅ¡kovui 5027,67 Lt. Å ia skola sudaro 4201,13 Lt nesugražintas kreditas, 506,90 Lt paskaiciuotos palukanos, 319,64 Lt delspinigiu. IeÅ¡kovas siunte atsakovui raginimus sumoketi isiskolinima, taciau jis skolos negražino.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2006 m. liepos 20 d. AB SEB bankas sudare su kredito gaveju A. B. vartojimo kredito sutarti Nr. 0450618052346-60, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteike atsakovui 5000,00 Lt vartojimo kredita iki 2011-07-19 (b.l. 7-11).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1649-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01306-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) ŠILUTES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 5 d.Šilute Šilutes rajono apylinkes teismo teisejas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko ieškini atsakovui A. B. del skolos, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e : Atsakovas teismo posedyje nedalyvavo, apie posedžio vieta ir laika informuotas viešo paskelbimo budu.

Prašymu, atsiliepimu negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). Ieškovo atstovas teismo posedyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrineti byla jam nedalyvaujant. Savo ieškinyje ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5027,67 Lt skola, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 151,00 Lt žymini mokesti, 89,73 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu ir nurodo, kad 2006 m. liepos 20 d. ieškovas sudare su atsakovu vartojimo kredito sutarti Nr. 0450618052346-60, kurios pagrindu ieškovas suteike atsakovui 5000,00 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-07-19.

Kredito gavejas nesilaike sutartyje numatyto kredito gražinimo grafiko, todel liko skolingas ieškovui 5027,67 Lt. Šia skola sudaro 4201,13 Lt nesugražintas kreditas, 506,90 Lt paskaiciuotos palukanos, 319,64 Lt delspinigiu. Ieškovas siunte atsakovui raginimus sumoketi isiskolinima, taciau jis skolos negražino.Ieškinys tenkintinas.Iš bylos medžiagos matyti, kad 2006 m. liepos 20 d. AB SEB bankas sudare su kredito gaveju A. B. vartojimo kredito sutarti Nr. 0450618052346-60, kurios pagrindu ieškovas suteike atsakovui 5000,00 Lt vartojimo kredita iki 2011-07-19 (b.l. 7-11).

Kadangi atsakovas laiku nemokejo pagal mokejimo grafika nustatytu imoku, ieškovas remiantis sutarties 6.1 p., vienašališkai nutrauke sutarti. Ieškovas paskaiciavo, kad atsakovas 2011-05-12 liko skolingas 5027,67 Lt iskaiciuojant palukanas bei delspinigius (b.l. 14). Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sažiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole (CK 6.59 str.). Paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).

Atsakovas prievole moketi pagal sutarti pažeide, todel iš jo priteistina 5027,67 Lt skola, iskaiciuojant pagal sutarti numatytas palukanas bei delspinigius (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.). Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d).Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinejimosi išlaidos – 151,00 Lt žyminio mokescio, 89,73 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu ieškovui ir 7,78 Lt pašto išlaidu valstybei (CPK 92-93 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

Ieškini patenkinti. Priteisti iš A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB SEB banko, buveine Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilniaus m., imones kodas 112021238, naudai 5027,67 Lt skola, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo 2011-07-11 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 151,00 Lt žymini mokesti, 89,73 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.Priteisti iš A. B. 7,78 Lt pašto išlaidu valstybei.Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutes rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                              Vaclovas Jurjonas