d150b32d-46ab-4859-99d6-ce3d9ebdedb2 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                 Nr. T-46-134/2016Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16.; 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 9 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

R. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir, nustatė:            R. R., Panevėžio apygardos teismo 2008 m. birželio 18 d. nuosprendžiu dalinai pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2008-10-22 nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalyje 6 punkte ir nuteistas laisvės atėmimu 15 metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iuo metu R.

R. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose.            PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos direktorius teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį R. R. perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2007-07-17, bausmės atlikimo metu profesinio rengimo centre įgijo dvi specialybes - baldų apmušėjo bei avalynės taisytojo, dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, nuo 2008-11-10 dirba siuvykloje, bendrauja atvirai, linkęs į ekstraversijÄ , mėgstantis bendrauti, pajuokauti, santykiai su artimaisiais geri, sulaukia visapusiÅ¡ko palaikymo.

Jis dvideÅ¡imt kartų skatintas, charakterizuojamas teigiamai.           Teikimas tenkintinas.            Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.         Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikime dėl nuteistojo R.

R. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas Å¡iam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2017-07-17, nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad jis gali tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis. Teikime nurodyta, kad R.

R. pakartotinio teistumo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys yra 36 balai, bausmės atlikimo metu elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, baustas drausmine tvarka nebuvo, skatintas 20 kartų. 2010/2011 m. mokėsi Karaliaus Mindaugo profesinio rengimo centre, kur įgijo baldų apmušėjo bei siuvinių gamintojo specialybės, dirba gamybinėje siuvimo bare darbininku, priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį dengia pajamomis gautomis iÅ¡ gaunamo atlyginimo.          PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateikta charakteristika patvirtina, kad R.

R. nuteistojo nustatytų elgesio taisyklių nepažeidė, baustas nebuvo, 2008-11-10 direktoriaus įsakymu Nr. 2-262 paskirtas bausmės atlikimui į paprastÄ jÄ grupę, 2011-10-04 iÅ¡ paprastosios grupės perkeltas į lengvÄ jÄ grupę. R. R. raÅ¡tu pareiÅ¡kus norÄ dirbti, 2008-12-23 buvo įdarbintas VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo, paslaugų teikimo ir gamybos siuvimo ceche darbininku. Jis darbÄ atlieka sÄ Å¾iningai ir kruopščiai, nusiskundimų dėl atliekamo darbo kokybės ar darbo drausmės gauta nebuvo.

Adaptacijos periodas R. R. buvo sklandus, nuteistasis prie uždaros pataisos įstaigos aplinkos prisitaikė adekvačiai. Kaip ir minėta skatintas 20 kartų už gerÄ elgesį bei darbÄ , aktyvų dalyvavimÄ nuteistųjų visuomeninėje veikloje, socialinės reabilitacijos programose. Atlikdamas bausmę nuteistasis nesilaiko nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų. R. R. apibÅ«dinamas kaip ramaus bÅ«do, turintis draugų, neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, siekia atsiriboti nuo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do.

Individualiuose pokalbiuose nuteistasis kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažįsta, gailisi jį įvykdęs. R. R. perkėlimÄ Ä¯ atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ vertina kaip galimybę stiprinti socialiniuos ryÅ¡ius su artimaisiais bei pasiruoÅ¡ti integracijai į visuomenės gyvenimÄ laisvės sÄ lygomis.        PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad R. R. perkėlimas į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo sustiprins motyvacijÄ ir toliau pozityviai koreguoti savo elgesį, todėl teikimas dėl R.

R. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo, tenkintinas.       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 5 dalimi, n u t a r i a :         PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.        Perkelti nuteistÄ jį R. R., a.k(duomenys neskelbtini) į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                             Bronė Vidzėnienė