d14e2e08-e09c-494d-9ae2-4a78b5370533 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1195-213-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-01079-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. (asmens tapatybę patvirtino Elektrėnų policijos komisariato policijos pareigūnas Gurinas Silvijus), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (iš R.

K. žodžių), gyventojų registrų tarnyboje įraÅ¡o apie deklaruotÄ /apskaitytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra, teisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1d. 2011-08-09, pagal LR ATPK 178 str. 2d 2011-04-12, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:2011 m. rugpjūčio 24d. apie 14 val. 10 min. Vilniaus gatvėje, esančioje Vievyje, Elektrėnų sav., R. K. gėrė alų, t. y. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais R. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. R. K. apklaustas teismo posėdžio metu parodė, kad su suraÅ¡ytu protokolu sutinka, tikrai gėrė alų netoli parduotuvės kai jį pastebėjo policijos pareigÅ«nas. Gailisi dėl to. R. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: 2011-08-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1068561-11 (toliau – Protokolas); policijos pareigÅ«no 2011-08-24 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, 2011-08-24 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VRM CDB apie R.

K. padarytus ATPK pažeidimus. R. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl to labai gailisi.R. K. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant R. K. baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriamas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.  Teisėja                                                                            Vita Lučkauskaitė