d14df030-d845-4541-b692-8a8ca54c386a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1313-716/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-528-716/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22506-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus ir nuteistojo A. M. (A. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), prašymus baudžiamojoje byloje. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-528-716/2022 A.

M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi jam paskirta galutinė bausmė – 2 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. balandžio 22 d.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. liepos 21 d. iki 2021 m. liepos 23 d. Kardomoji priemonė – suėmimas palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 19 d. gauti Šiaulių tardymo izoliatoriaus ir A. M. prašymai. Šiaulių tardymo izoliatorius prašo priimti nutartį dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį ir patikslinti ar A. M. skirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ar 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

A. M. praÅ¡o leisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiui neįsiteisėjus, pradėti atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis).

Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs dėl vykstančio apeliacinio proceso.

Nuteistasis A. M. raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kė norÄ nuosprendžiui neįsiteisėjus pradėti atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Kitų nuteistųjų apeliaciniai skundai Vilniaus apygardos teisme bus nagrinėjami 2022 m. spalio 24 d. Atsižvelgiant į tai, kad A. M. pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir nuteistojo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

BPK 3081 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Teismas pažymi, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. apkaltinamÄ jį nuosprendį ir nurodant nuteistojo A. M. galutinę subendrintÄ bausmę ir bausmės pradžios skaičiavimo laikÄ buvo padarytos raÅ¡ybos klaidos, t. y. klaidingai nurodyta A.

M. paskirta galutinė subendrinta bausmė bei bausmės pradžios skaičiavimo laikas. Atsižvelgdamas į tai, teismas tikslina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad A. M. skirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. balandžio 20 d. Teismas pažymi, kad tokie netikslumų ištaisymai nekeičia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžio esmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, 315 straipsnio 2 dalimi n u t a r i a :

Šiaulių tardymo izoliatoriaus ir nuteistojo A. M. (A. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), prašymus tenkinti. Leisti pradėti vykdyti nuosprendį A. M. jam bausmę atliekant pataisos namuose neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiui. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendį, nurodant, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi A. M. paskirta galutinė bausmė – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas – ir bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. balandžio 20 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Striaukas