Legislator Case Law & Legislation
d14d604a-dabe-4967-86cf-fd1528098e28 AI generated

d14d604a-dabe-4967-86cf-fd1528098e28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d14d604a-dabe-4967-86cf-fd1528098e28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2169-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01809-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9278552KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2015 m. gegužės 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

d14d604a-dabe-4967-86cf-fd1528098e28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K., kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. numatytÄ pažeidimÄ .V. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Administracinės byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2169-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01809-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9278552KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2015 m. gegužės 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis - 0,43 promilių girtumas) 2015-05-09, 9 val., Liepų g. – Jaunystės g., Klaipėdoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tiesė vairuoti yra atimta, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ I.

A. K., kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. numatytÄ pažeidimÄ .V. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Administracinės byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio V.

K. pasiaiškinimu, kuriame nurodė, jog praėjusios dienos vakare gėrė alaus, o ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenų kvitu (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis - 0,43 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014-10-29 nutarimu pagal ATPK 126 str., 4 d. paskirta administracinė nuobauda – 2000,00 Lt bauda ir specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 24 mėn. laikotarpiui nuo 2014-10-29 iki 2016-10-28. Tokiu bÅ«du, V. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str., sudėtį.Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , kai bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę, žinių apie paskutinės paskirtos nuobaudos baudos sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 1302 straipsnyje, su transporto priemonės konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., n u t a r i a : V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 4 (ketverių) metų laikotarpiui su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Adolfina Simaitienė