d14ccd95-8e08-4d5a-966c-56c1928ecb8a · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1232-804/2012 m.                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01143-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;49                          (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2012 m. spalio 18 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, turinčios dvi galiojančias administracines nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė Pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuota, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai neatvykus į teismo posėdį. Vilniaus apskrities VPK Trakų r.

PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. K., dėl to, kad ji 2012-10-02 d. 8 val. 52 min. (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, o atvykus policijos pareigÅ«nams bÅ«dama neblaivi(nustatytas 2,13 promilių girtumas)  necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus taip žemindama jų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus – numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. ir 187 str. 2d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ Â J.

K. pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina pažeidėjos atsakomybę tai, kad ji metų bėgyje yra bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. Teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti LR ATPK 20 str. bus įgyvendinti pažeidėjai skyrus didesnę nei vidutinio dydžio sankcijoje nustatytÄ nuobaudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 186 str. 187 str. 2 d. 272 str., 286, 3022 str. teismas                                                                                                        n u t a r i a:

        J. K. už LR ATPK 186 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ -500 litų baudÄ . J. K. už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ -450 litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ Â Â J. K. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas