d14a1bd4-ddfb-4156-a38a-0ec63eeff4f2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1237-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01021-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. S., kuriam tris kartus per vienerius metus – 2012-10-05, 2013-01-10 ir 2013-01-14 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-09-15 apie 13.00 val., pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, t. y. Alytuje prie (duomenys neskelbtini) namo, nustatytas 2,88 promilių girtumas. Tokiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2947254-13, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«no K.

Krutulio tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu Nr. 2655, duomenimis apie baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad A. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau buvo skirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas iÅ¡ paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nepadarė, toliau daro teisės pažeidimus, o tai charakterizuoja asmenį, kaip linkusį ignoruoti įstatymus, nepaisyti visuomenės normų. Turi 3 galiojančias nuobaudas. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imti penkių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.