Legislator Case Law & Legislation
d146afb7-e197-46c7-b8f2-094b76912afe AI generated

d146afb7-e197-46c7-b8f2-094b76912afe · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d146afb7-e197-46c7-b8f2-094b76912afe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1636-952/2014                                         Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01203-2014-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 29 d.  RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,iÅ¡nagrinėjusi E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A.“ vairuotoju - Å¡altkalviu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              E. N., 2014 m. spalio 14 d., apie 14 val. 50 min, RadviliÅ¡kio r., kelyje Panevėžys – Å iauliai, 43 km., automobiliu DAF, valst.

Legislator headnote

AI generated

d146afb7-e197-46c7-b8f2-094b76912afe · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.8.-1636-952/2014                                         Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01203-2014-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 29 d.  RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,iÅ¡nagrinėjusi E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A.“ vairuotoju - Å¡altkalviu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              E. N., 2014 m. spalio 14 d., apie 14 val. 50 min, RadviliÅ¡kio r., kelyje Panevėžys – Å iauliai, 43 km., automobiliu DAF, valst.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics restrictive measures against Belarus cannabis consumption cocaine trafficking explosives and pyrotechnic articles narcotics investigation
AI generated
8af8faac-951f-4b56-97cc-9024fb10f2d5
P. į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui.P. P., 2011-05-27 apie 11.00 val. Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje adresu Ukmergės g. 26, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ prie savęs laikė 90 vnt. pakelių cigarečių paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 663,50 Lt.P. P. 2012-05-08 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 1632 str. 3 d., už tai, kad jis, 2011 m. gegužės 24 d. 11. 30 val., Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje adresu Ukmergės g. 26, prie savęs laikė 260 vnt., cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1865, 40 Lt.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu P. P. nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jis informuotas tinkamai.
26e65e08-71a0-4348-8dc5-f3c147671fcd
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
8df89739-218e-43a2-9bf6-cb294103988e
Viso laikė 34 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 77,90 Eur (268,99 Lt).
034f45c0-7288-429f-87d9-7e42495c2c0c
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
828aaa7e-75a4-4cdc-94e1-47611efa64a6
P., teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1636-952/2014                                         Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01203-2014-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 29 d.  RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,iÅ¡nagrinėjusi E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A.“ vairuotoju - Å¡altkalviu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              E. N., 2014 m. spalio 14 d., apie 14 val. 50 min, RadviliÅ¡kio r., kelyje Panevėžys – Å iauliai, 43 km., automobiliu DAF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 19 pakelių (380 vnt.) cigarečių su filtru „W. B.“, 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių su filtru „S. G.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 223,85 Lt. Tokiais savo veiksmais E. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p.Å aukiamas į 2014 m. spalio 29 d. teismo posėdį E. N. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).Be raÅ¡ytinio E. N. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), E. N. pasiaiÅ¡kinimu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ataskaita, pažyma dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens administracinių nuobaudų.Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė E. N. kilo todėl, kad pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 19 pakelių cigarečių su rusiÅ¡komis banderolėmis, kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio (223,85 Lt arba 1,7219 MGL).

E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas nebuvo.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į gabentų cigarečių kiekį, teisingumo ir protingumo kriterijus, E. N. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

E. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28,96 EUR) dydžio baudÄ su 9 pakelių (180 vnt.) cigarečių su filtru „W. B.“, 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių su filtru „S. G.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios paimtos Klaipėdos teritorinės muitinės 2014-10-14 daiktų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) E. N. ir Klaipėdos teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                   Deimantė Andrulytė