d1439baf-d9e6-4496-bf58-bf5fffc50453 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                             Administracinė byla Nr.A2.2-764-384/2016                                                                                                           proceso Nr.4-19-3-00753-2016-1                                                                                                     procesinio dokumento kategorija 2.3.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016m.lapkričio 16d.

                                                                       Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                R.

P. 2016m.lapkričio 11d. apie 18val.00min. Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g.25 iÅ¡ parduotuvės „IKI“ pavogė prekių 4Eur50ct vertės, priklausančias UAB „Palink“.                     Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.- smulkus svetimo turto pagrobimas.            R. P. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016m.lapkričio 11d. pavogė prekių iÅ¡ parduotuvės „IKI“; byloje esančia pažyma, jog 2016-11-11 iÅ¡ parduotuvės „IKI“ R.

P. pavogė prekių 4Eur50ct vertės.                Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis anksčiau baustas administracine nuobauda už tokio paties pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ . Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę ir gailisi dėl padarytojo pažeidimo, anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda-bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,287str.1d.1p., teismas,-               n u t a r i a :

                R. P.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str. ir paskirti nuobaudÄ -(150) Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų baudÄ . ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , į/k188659752, Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16063180257)               Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti R.

P., UAB „Palink“, Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.               Dėl nutarimo per 20 dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys