Legislator Case Law & Legislation
d1431446-e8df-4fab-9f9d-c6c10c4be3b1 AI generated

d1431446-e8df-4fab-9f9d-c6c10c4be3b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d1431446-e8df-4fab-9f9d-c6c10c4be3b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A2.13.-4135-1033/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1007-498/06 K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta 150 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. liepos 7 d. gautas antstolio 2017-06-15 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė K.

Legislator headnote

AI generated

d1431446-e8df-4fab-9f9d-c6c10c4be3b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: yra mirusi.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis, K. V. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 1 d. nutarimas dėl 150 Lt (43,44 Eur) baudos skyrimo negali bÅ«ti vykdomas ir jo vykdymas nutrauktinas.Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A2.13.-4135-1033/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1007-498/06 K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta 150 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. liepos 7 d. gautas antstolio 2017-06-15 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė K.

V. yra mirusi.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis, K. V. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 1 d. nutarimas dėl 150 Lt (43,44 Eur) baudos skyrimo negali bÅ«ti vykdomas ir jo vykdymas nutrauktinas.Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d.

Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.             Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1007-498/06, kuriuo K. V. paskirta 150 Lt (kas atitinka 43,44 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Rolandas Bužinskas