Legislator Case Law & Legislation
d1417cdc-2131-4558-87f0-6511fbcf4cb3 AI generated

d1417cdc-2131-4558-87f0-6511fbcf4cb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d1417cdc-2131-4558-87f0-6511fbcf4cb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2752-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-02599-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 str., 1302 str.- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d1417cdc-2131-4558-87f0-6511fbcf4cb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: ArtÅ«r TumaÅ¡evič suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 129 str., 1302 str., dėl to, kad jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,49 prom.).Pagal ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle driving without authorization motor vehicle expenses infringement committed negligently weapons law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2752-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-02599-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 str., 1302 str.- n u s t a t ė :

ArtÅ«r TumaÅ¡evič suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 129 str., 1302 str., dėl to, kad jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,49 prom.).Pagal ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ >>. Nors ATPK 281 str. nustato alternatyvų ATPK 129 str., 1302 str., numatytų bylų teismingumÄ , tačiau pagal teismų praktikÄ , Å¡ios kategorijos bylas nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padarytas administracinės teisės pažeidimas.

ArtÅ«r TumaÅ¡evič atžvilgiu suraÅ¡ytame administraciniame teisės pažeidimo protokole pažeidimo padarymo vieta nurodyta – EiÅ¡iÅ¡kių plentas, kuri pagal teritorinį teismingumÄ priskiriama Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta nenurodyta, o transporto priemonės įskaitos vieta nurodoma (duomenys neskelbtini). Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teismų įstatymo 33 str. 4 d., teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose, keisti susiklosčiusios teismų praktikos nėra objektyvių priežasčių (nutarimai bylose II-185-497/2011, A2.6.-1930-654/2012), todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė :              p e r d u o t i administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , piliečio A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis