d140b070-d45f-452f-abcf-3fb3d68ff29e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10918-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-06623-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; „S“ KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Kauno energija” 2011-05-02 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. – 4603,05 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , 216,99 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 145 Lt žyminio mokesčio, 178,20 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 5,90 Lt už dokumentų gavimÄ . Atsakovei A. V. 2011-07-05 ir 2011-07-09 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka įteikus procesinius dokumentus, ji nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl, esant ieÅ¡kovo AB “Kauno energija” praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-10918-364/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), Gyventojų registrų tarnybos iÅ¡raÅ¡o ( b.l. 9), Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties ( b.l. 10-11), Buto apyvartos žiniaraščių ( b.l. 12-15), delspinigių skaičiuotės ( b.l. 15—17) ir kt. dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už jo gyvenamajai patalpai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra sumokėta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Kadangi 2011-05-02 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovės A. V. priteistina – 4603,05 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 145,00 Lt žyminio mokesčio, 178,20 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 5,90 Lt už dokumentų gavimÄ (LR CPK 285 str.

– 287 str.).VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. (duomenys neskelbtini) – 4603,05 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus 05 ct.) įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2011-05-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 145,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, 178,20 Lt vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 20 ct ) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct.) už dokumentų gavimÄ , ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830, buveinė:

Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. LT 607044060002866144 AB SEB bankas).Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. (duomenys neskelbtini) - 5,46 Lt (penkis litus 46 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Regina Agrba