d13f1211-2cd8-4bcd-afa7-d888f2477f0d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-854-182/2013 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00662-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovui A.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1355,25 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 45,53 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 1355,23 Lt skolÄ už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos energijÄ , 45,53 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti 2013-09-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ A.

R. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6). Su atsakovu ieÅ¡kovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovas savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-04-30 ieÅ¡kovui yra skolingas 1355,23 Lt (b. l. 3). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija.

Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas, laiku neatsiskaitęs už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y., atsakovas privalo sumokėti 45,53 Lt delspinigių (b. l. 3). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1355,23 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 45,53 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2013-07-12 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).

Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo naudai 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 7-8) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia minimalios sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančiam per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai 1355,23 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 45,53 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 1400,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus litų 76 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ -1400,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2013-07-12 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.

Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienos nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nina Butnorienė