d13cd07c-059b-4c8e-91f7-9cb30e5d649d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3125-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02271-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 104.9; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 328,52 Eur / 1 134,31 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 231,70 Eur / 800,01 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma; 96,82 Eur / 334,30 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-07-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 86,89 Eur / 300,00 Lt sumÄ 14 dienų terminui su 112,11 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu, atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Atsakovas pasinaudojo minėta teise ir 2013-07-15 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur / 500,00 Lt sumai 30 dienų terminui. 2013-07-24 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 231,70 Eur / 800,00 Lt skolos sumÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Dėl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 231,70 Eur / 800,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ . IeÅ¡kovas teigia, kad nuo 2013-07-25 iki 2013-11-13 atsakovas taip pat privalo sumokėti ir sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ 199,80 %, skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, viso 96,82 Eur / 334,30 Lt. Nurodo, kad ieÅ¡kovas yra didžiausias Lietuvoje vartojimo kreditų nuotoliniu bÅ«du teikėjas, atsakovui laiku grÄ Å¾inus kreditÄ ir palÅ«kanas, Å¡ios sumos bÅ«tų nedelsiant perskolintos kitiems asmenims su ne mažesne kaip 109,89 % metine palÅ«kanų norma.

Dėl Å¡ios priežasties, pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1 p. apskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 96,82 Eur / 334,30 Lt suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos. Å iÄ sumÄ laiko ir minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais pagal CK 6.261 str. nuostatas, kompensuojanti tuos praradimus, kuriuos ieÅ¡kovas patyrė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų. Sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2015-06-17 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 15 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2013-07-10 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias ir BendrÄ sias sÄ lygas; 2013-07-15 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias ir BendrÄ sias sÄ lygas; ieÅ¡kovo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-07-10 atsakovas ieÅ¡kovui pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, bei patvirtinantį 300 Lt paskolos sumos ir 500 Lt papildomos paskolos sumos pervedimÄ atsakovui (mokėjimo paskirtis: kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sumos didinimas);

Gyventojų registro informacijÄ ; palÅ«kanų paskaičiavimo paaiÅ¡kinimÄ .Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad Å¡alims, sudarius paskolos sutartį, ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovui 300 Lt paskolos sumÄ ir 500 Lt papildomos paskolos sumÄ , viso 800 Lt, atsakovas kreditÄ gavo, įsipareigojo iki 2013-07-24 grÄ Å¾inti kreditÄ , tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 800,01 Lt / 231,70 Eur negrÄ Å¾into kredito (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.874 str.).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 334,30 Lt / 96,82 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po kredito grÄ Å¾inimo termino. Atsižvelgiant į ieÅ¡kinio argumentus dėl palÅ«kanų paskirties (ieÅ¡kovas traktuoja kaip minimalius nuostolius; remiasi sutarties 7.1 punktu, numatančiu atsakomybę už kredito (ir/ar palÅ«kanų) mokėjimo termino praleidimÄ ir pan.), darytina iÅ¡vada, jog reikalavimas pareikÅ¡tas dėl kompensacinių palÅ«kanų priteisimo. Specialiosiose sutarties sÄ lygose numatyta 199,80 % dydžio metinė palÅ«kanų norma.

Ä®vertinus bendrÄ praÅ¡omÄ priteisti kompensacinių palÅ«kanų sumÄ , jų skaičiavimo laikotarpį (ieÅ¡kovas palÅ«kanas skaičiuoja nuo 2013-07-25 iki 2013-11-13), bei vadovaujantis Sutarties specialiosios dalies sÄ lygomis, Bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktu, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 96,82 Eur / 334,30 Lt palÅ«kanų tenkintinas (CK 6.261 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).   Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

 IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 231,70 Eur paskolos, 96,82 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 328,52 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 52 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-06-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                                  Saulius Jakaitis