Legislator Case Law & Legislation
d139fee9-2821-40ae-a725-e294b2290f5d AI generated

d139fee9-2821-40ae-a725-e294b2290f5d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d139fee9-2821-40ae-a725-e294b2290f5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: L. S. 2011-12-15 15 val. 35 min. iÅ¡ UAB „SUVINGIS LT“ priklausančios parduotuvės, esančios Laisvės g. 5, Dauguose, Alytaus rajone, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ 0,5 l talpos butelį alaus „Vilniaus alus“, kurio kaina 1,90 Lt, ir vienÄ 2 l talpos butelį alaus „Tornado“, kurio kaina 4,49 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d139fee9-2821-40ae-a725-e294b2290f5d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Bendra pavogtų prekių vertė 6,39 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „SUVINGIS LT“ direktorės A.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages excessive price publication of prices retail price bait pricing storage cost
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-78-448/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00013-2012-0)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 12 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: L. S. 2011-12-15 15 val. 35 min. iÅ¡ UAB „SUVINGIS LT“ priklausančios parduotuvės, esančios Laisvės g. 5, Dauguose, Alytaus rajone, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ 0,5 l talpos butelį alaus „Vilniaus alus“, kurio kaina 1,90 Lt, ir vienÄ 2 l talpos butelį alaus „Tornado“, kurio kaina 4,49 Lt.

Bendra pavogtų prekių vertė 6,39 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „SUVINGIS LT“ direktorės A.

Z. protokolu-pareiÅ¡kimu policijos komisariatui ir jos paaiÅ¡kinimu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ L. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. S. pensininkas, baustas administracinėmis nuobaudomis, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , neteistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:               L. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                           Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57211; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57233, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.