d1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV. 2016-04-08 apie 23.34 val. vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilÄs girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti, važiuodamas į sankryÅ¾Ä nedavÄ kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rÄ bei jį apgadino. Å iais veiksmais E. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 154 p. reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimusE.
Legislator headnote
AI generatedd1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: V. KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2014-02-20 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu 24 mÄn. TeisÄs vairuoti atÄmimo terminas nuo 2014-02-20 iki 2016-02-19. Tiriamo įvykio metu teisÄs vairuoti atÄmimo terminas buvo pasibaigÄs, taÄiau asmuo teisÄs vairuoti pasibaigus jos atÄmimo terminui neįgijÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, veika dÄl vairavimo neblaiviam ir neturint teisÄs vairuoti iÅ¡ LR ATPK 130² str. perkvalifikuota į LR ATPK 129 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-355-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00248-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.4. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 30P-56738694-16 (ROIK 1605679257) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
E. V. 2016-04-08 apie 23.34 val. vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilÄs girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti, važiuodamas į sankryÅ¾Ä nedavÄ kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rÄ bei jį apgadino. Å iais veiksmais E. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 154 p. reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimusE.
V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pasielgÄ kvailai, savo poelgio paiÅ¡kinti negali ir dÄl jo gailisi. 2014-02-20 nutarimu paskirtos baudos nesumokÄjo, nes neturÄjo lÄšų, įvykio metu teisÄs atÄmimo termina buvo pasiubaigÄs ir jis teisÄs vairuoti nebuvo įgijÄs. Administraciniai teisÄs pažeidimai, be paties E. V. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, eismo įvykio vietos schema, foto lentelÄmis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, apgadintÄ transporto priemonÄ vairavusio asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.
E. V. KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2014-02-20 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu 24 mÄn. TeisÄs vairuoti atÄmimo terminas nuo 2014-02-20 iki 2016-02-19. Tiriamo įvykio metu teisÄs vairuoti atÄmimo terminas buvo pasibaigÄs, taÄiau asmuo teisÄs vairuoti pasibaigus jos atÄmimo terminui neįgijÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, veika dÄl vairavimo neblaiviam ir neturint teisÄs vairuoti iÅ¡ LR ATPK 130² str. perkvalifikuota į LR ATPK 129 str.
Kitas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. Padarytas vienas Å¡iurkÅ¡Äiausių administracinių teisÄs pažeidimų, kelianÄių didelÄ grÄsmÄ saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.
PažeidÄjas daug kartų baustas už įvairius KET pažeidimus, taip pat už vairavimÄ esant neblaiviam, be to, už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , alkoholinių gÄrimų pirkimÄ nepilnameÄiams ir kiru pažeidimus. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymÄ bei Å¡io asmens elgesio pavojingumÄ . PažeidÄjas nedirba, ankstesniais nutarimais paskirtų baudų nemoka. Duomenų, kad jam dÄl sveikatos bÅ«klÄs negalÄtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nÄra ir asmuo teismo posÄdyje nenurodÄ.
Už abu pažeidimus skirtinas administracinis areÅ¡tas, nes Å¡velnesnÄs nuobaudos yra neveiksmingos, su transporto priemonÄs konfiskavimu. Nuobaudos bendrintinos apÄmimo bÅ«du.PažeidÄjas, nedirba, paties paaiÅ¡kinimais mokosi. Manytina, kad nemokami vieÅ¡ieji darbai turÄtų didesnį poveikį auklÄjant pažeidÄjÄ , kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administracinio areÅ¡to vykdymas atidÄtinas 8 mÄnesiams, paskiriant per 6 mÄnesių atidÄjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK Gamyklos g. 31, Gargždai. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimas panaikinamas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda.Už pažeidimus numatytos administracinÄs nuobaudos: bauda su transporto priemonÄs konfiskavimu arba be jo, administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu. Priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. V..
Jis teisÄ vairuoti prarado ir pasibaigus teisÄs atÄmimo terminui jos neįgijo, vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, sukÄlÄ eismo įvykį. Atsižvelgiant į tai bei tai, kad transporto priemonÄs savininkas privalo atsakingai rÅ«pintis savo turtu ir užtikrinti, kad jis bÅ«tų naudojamas saugiai, nekeliant grÄsmÄs įstatymų saugomoms vertybÄms, atsižvelgiant į tai, kad E. V. daromi pažeidmai susijÄ su neblaivumu sunkÄja, siekiant užkirsti keliÄ kitiems analogiÅ¡kiems ar panaÅ¡iems pavojų saugiam eismui bei žmonių gyvybei keliantiems pažeidimams, automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Be to, parinkus administarcinio areÅ¡to nuobaudas, transporto priemonÄs konfiskavimas yra privalomas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:
E. V. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str., ir skirti:pagal LR ATPK 127 str. 3 d. â administracinį areÅ¡tÄ 20 parų su transporto priemonÄs Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 129 str. â administracinį areÅ¡tÄ 30 parų su transporto priemonÄs Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti E. V. administracinį areÅ¡tÄ 30 parų su transporto priemonÄs Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidÄti 8 mÄnesiams, paskiriant per 6 mÄnesių atidÄjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.
IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ ir vengimo juos atlikti teisines pasekmes.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Vaida RimkienÄ