Legislator Case Law & Legislation
d1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef AI generated

d1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. 2016-04-08 apie 23.34 val. vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas į sankryÅ¾Ä nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė bei jį apgadino. Å iais veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 154 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str. numatytus administracinius teisės pažeidimusE.

Legislator headnote

AI generated

d1390974-e76d-4a03-879d-54c3b8b4d8ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu 24 mėn. Teisės vairuoti atėmimo terminas nuo 2014-02-20 iki 2016-02-19. Tiriamo įvykio metu teisės vairuoti atėmimo terminas buvo pasibaigęs, tačiau asmuo teisės vairuoti pasibaigus jos atėmimo terminui neįgijęs. Esant tokioms aplinkybėms, veika dėl vairavimo neblaiviam ir neturint teisės vairuoti iÅ¡ LR ATPK 130² str. perkvalifikuota į LR ATPK 129 str.

Keywords

AI generated
driving aptitude test driving whilst disqualified motor vehicle expenses traffic violation contract for vehicle sale non-roadworthy vehicle
AI generated
32a023cc-9918-4536-825f-14f988a078a7
Administracinė byla Nr.A2.6.-1886-564/2016Teisminio proceso Nr.
706449f0-818a-4830-b705-005f15589fed
Administracinė byla Nr                                                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-187-847/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00143-2013-7)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržų r., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          E. P. 2013-02-26 d. 2231 val. (duomenys neskelbtini), Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,61 promilių girtumas) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
56928592-7034-4d71-8914-c421aced828a
Administracinė byla A2                                                                              Administracinė byla A2.6.-735-140/2012 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00597-2012-3                            Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, dalyvaujant E. U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. U., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,                                                         n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 13 d., apie 23 val. 55 min., E. U.,, vairavo automobilį Audi 80, valst.
f1a472eb-ede7-480c-aa91-19947a0bebff
A11-00890-497/2005Bylos Nr.
cf5870f5-a485-48b3-9c40-1c75bdc48ec6
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-355-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00248-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 30P-56738694-16 (ROIK 1605679257) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

E. V. 2016-04-08 apie 23.34 val. vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,79 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas į sankryÅ¾Ä nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė bei jį apgadino. Å iais veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 154 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str. numatytus administracinius teisės pažeidimusE.

V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pasielgė kvailai, savo poelgio paiÅ¡kinti negali ir dėl jo gailisi. 2014-02-20 nutarimu paskirtos baudos nesumokėjo, nes neturėjo lėšų, įvykio metu teisės atėmimo termina buvo pasiubaigęs ir jis teisės vairuoti nebuvo įgijęs. Administraciniai teisės pažeidimai, be paties E. V. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, eismo įvykio vietos schema, foto lentelėmis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, apgadintÄ transporto priemonę vairavusio asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

E. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu 24 mėn. Teisės vairuoti atėmimo terminas nuo 2014-02-20 iki 2016-02-19. Tiriamo įvykio metu teisės vairuoti atėmimo terminas buvo pasibaigęs, tačiau asmuo teisės vairuoti pasibaigus jos atėmimo terminui neįgijęs. Esant tokioms aplinkybėms, veika dėl vairavimo neblaiviam ir neturint teisės vairuoti iš LR ATPK 130² str. perkvalifikuota į LR ATPK 129 str.

Kitas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

Pažeidėjas daug kartų baustas už įvairius KET pažeidimus, taip pat už vairavimÄ esant neblaiviam, be to, už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , alkoholinių gėrimų pirkimÄ nepilnamečiams ir kiru pažeidimus. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymÄ bei Å¡io asmens elgesio pavojingumÄ . Pažeidėjas nedirba, ankstesniais nutarimais paskirtų baudų nemoka. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nėra ir asmuo teismo posėdyje nenurodė.

Už abu pažeidimus skirtinas administracinis areÅ¡tas, nes Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du.Pažeidėjas, nedirba, paties paaiÅ¡kinimais mokosi. Manytina, kad nemokami vieÅ¡ieji darbai turėtų didesnį poveikį auklėjant pažeidėjÄ , kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtinas 8 mėnesiams, paskiriant per 6 mėnesių atidėjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Gamyklos g. 31, Gargždai. Išaiškintina, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda.Už pažeidimus numatytos administracinės nuobaudos: bauda su transporto priemonės konfiskavimu arba be jo, administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V..

Jis teisę vairuoti prarado ir pasibaigus teisės atėmimo terminui jos neįgijo, vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, sukėlė eismo įvykį. Atsižvelgiant į tai bei tai, kad transporto priemonės savininkas privalo atsakingai rÅ«pintis savo turtu ir užtikrinti, kad jis bÅ«tų naudojamas saugiai, nekeliant grėsmės įstatymų saugomoms vertybėms, atsižvelgiant į tai, kad E. V. daromi pažeidmai susiję su neblaivumu sunkėja, siekiant užkirsti keliÄ kitiems analogiÅ¡kiems ar panaÅ¡iems pavojų saugiam eismui bei žmonių gyvybei keliantiems pažeidimams, automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Be to, parinkus administarcinio areÅ¡to nuobaudas, transporto priemonės konfiskavimas yra privalomas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

E. V. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 129 str., ir skirti:pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – administracinį areÅ¡tÄ 20 parų su transporto priemonės Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 129 str. – administracinį areÅ¡tÄ 30 parų su transporto priemonės Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti E. V. administracinį areÅ¡tÄ 30 parų su transporto priemonės Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 8 mėnesiams, paskiriant per 6 mėnesių atidėjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.

IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ ir vengimo juos atlikti teisines pasekmes.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vaida Rimkienė