Legislator Case Law & Legislation
d138184f-6b63-4a46-b6f0-e8ea870c74e5 AI generated

d138184f-6b63-4a46-b6f0-e8ea870c74e5 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number d138184f-6b63-4a46-b6f0-e8ea870c74e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                      Administracinė byla Nr. I-1407-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01013-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui A.S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 263,84 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ .2013 m. lapkričio 7 d teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Legislator headnote

AI generated

d138184f-6b63-4a46-b6f0-e8ea870c74e5 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Nr. 2-3863), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

Keywords

AI generated
school fee contribution reimbursement of costs education allowance food waste school accident insurance monopoly overpaid insurance benefits
AI generated
41648d23-43ab-4c1b-ad40-f6adabafdf5e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
98f4655a-58d3-4dd3-913a-b67b90ad4602
Administracinė byla Nr                                                                       Administracinė byla Nr. I-1236-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00845-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 17 d.    Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui Z.K.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 180,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ .2013 m. rugsėjo 10 d. teismui pateiktas atsakovo atsiliepimas (reg.
aafaf576-d199-4143-9995-4d1a92c377bb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f1f42564-9b93-4515-977a-c760edf2ecaf
Ieškovei procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.
1dd3ef51-64b4-4860-b3ea-3aa25e591f0d
iÅ¡davimo, nes skolininkas įsiskolinimÄ kreditorei padengė.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                      Administracinė byla Nr. I-1407-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01013-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui A.S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 263,84 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ .2013 m. lapkričio 7 d teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Nr. 2-3863), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : administracinę bylÄ Nr. I-1407-583/2013 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui A.S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                Remigijus Arminas                                                                                              Â