d1378bc6-93e5-46bf-b57e-c4b2da1808fb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.7.2; 21.17.17; 21.17.18; 21.19.11 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 2 dalį,
Legislator headnote
AI generatedd1378bc6-93e5-46bf-b57e-c4b2da1808fb · Å iaulių apylinkÄs teismas: M. 2019 m. birželio 14 d. 12.57 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama automobilio â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja, nesiÄmÄ papildomų atsargumo priemonių kelyje esant vaikui, neužtikrino saugumo, kad automobilis iÅ¡jungtu varikliu nepajudÄtų, pariedÄdamas automobilis užvažiavo ant mažameÄio, kuris stovÄjo Å¡alia automobilio, kojos. Eismo įvykio metu mažameÄiui padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1376-899/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00578-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.7.2; 21.17.17; 21.17.18; 21.19.11
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 2 dalį,
n u s t a t Ä :
V. M. 2019 m. birželio 14 d. 12.57 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama automobilio â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja, nesiÄmÄ papildomų atsargumo priemonių kelyje esant vaikui, neužtikrino saugumo, kad automobilis iÅ¡jungtu varikliu nepajudÄtų, pariedÄdamas automobilis užvažiavo ant mažameÄio, kuris stovÄjo Å¡alia automobilio, kojos. Eismo įvykio metu mažameÄiui padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Be V. M. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltÄ padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus tyrÄjos M. P. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl V. M. KET pažeidimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl gauto praneÅ¡imo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, eismo įvykio vietos planu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, V. M., D. N. paaiÅ¡kinimais, gydytojo iÅ¡raÅ¡u, specialisto iÅ¡vada Nr. G (duomenys neskelbtini) bei kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.
IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad V. M. veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris sukÄlÄ nežymų kito asmens sveikatos sutrikdymÄ .
V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino dÄl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. M. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda â minimalaus dydžio bauda.
Už nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ V. M. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, kurį numato ANK 423 str. 4 d., Å¡iuo atveju netaikytinas, kadangi, kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, V. M. iki tol nebuvo padariusi itin grubių administracinių nusižengimų, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, už tokio nusižengimo padarymÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , nusižengimas padarytas nepiktybiÅ¡kai. Be to, paskirta 150 Eur bauda yra pakankamai griežta ir proporcinga priemonÄ tam, kad pasiekti administracinių nuobaudų tikslus.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
V. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Bronius VinciÅ«nas