Legislator Case Law & Legislation
d134f66c-873c-4e2d-993d-04b8ae7ce798 AI generated

d134f66c-873c-4e2d-993d-04b8ae7ce798 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number d134f66c-873c-4e2d-993d-04b8ae7ce798
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. V. priteisti nepilnamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės; ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3600 Lt, nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina R.

Legislator headnote

AI generated

d134f66c-873c-4e2d-993d-04b8ae7ce798 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: matyti, kad Å¡alys yra nepilnamečio M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvai. Nepilnametis M. V. gyvena kartu su motina (b. l. 10-11), kuri sÅ«nų iÅ¡laiko, juo rÅ«pinasi. Santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nenutraukta (b. l. 8). Abu tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 1 – 2 d.). Ä®tvirtintas proporcingumo principas tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

Keywords

AI generated
living expenses marital standard of living indigence subsistence minimum cost of living adjustment medical care requirements
AI generated
765e7541-b330-45f3-89da-ae8cef759779
ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. R. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. iÅ¡laikymÄ V. R., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo iki V. R. pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymui priteistÄ sumÄ kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti K.
8e52e2f2-8f84-496b-b046-f518baf9874f
dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad gyvenant su atsakovu M. P. faktinėje santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. Atsakovas bendru pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, pripažino esÄ s biologinis vaiko tėvas. Vaiko gimimo liudijime (įraÅ¡e apie tėvÄ ) nurodyti atsakovo vardas, pavardė, asmens kodas. Gimus sÅ«nui, atsakovas paliko šeimÄ ir gyvena skyriumi.
86746460-6605-48af-9f3c-4b8cee82e9db
nustatyti, kad R. T. yra ieÅ¡kovės vaiko K. Å . tėvas, 2) priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui K. Å . iÅ¡laikymÄ , mokamÄ po 303,05 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. 1.2. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu susipažino 2010 m. rugsėjo mėn., draugavo kelis mėnesius, intymiai bendravo ir kai atsakovas sužinojo, kad ieÅ¡kovė laukiasi kÅ«dikio, bendravimÄ nutraukė nuo 2010 m. lapkričio mėn. Teigia, jog nors atsakovas žino apie vaiko gimimÄ , tėvystės nepripažįsta, iÅ¡laikymo vaikui neteikia, todėl atsižvelgiant į vaiko interesus žinoti savo kilmę bei gauti iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ .
cc1b7f0d-93b9-41b1-adfe-8715d00c5eb8
D., jos atstovui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, atsakovui R.
9241160c-baa3-47a6-8109-a2240d2cedd0
, jos atstovui advokatei Vidai Leonovienei ,Atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-53-765/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00811-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 99.1.1.; 99.5; 99.7; 113.1; 116.1. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 22 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė,sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. V.,atsakovui R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. V. priteisti nepilnamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės; ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3600 Lt, nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina R.

V. (b. l. 3-5). Posėdžio metu ieÅ¡kovė R. V. ieÅ¡kinį visiÅ¡kai palaikė, praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su atsakovu nenutraukta, tačiau Å¡eima jau kurį laikÄ kartu negyvena. Kartu su ieÅ¡kove gyvena nepilnametis sÅ«nus M. V., kurį R. V. iÅ¡laiko, rÅ«pinasi juo. R. V. sÅ«naus iÅ¡laikyti nepadeda, lėšų nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui neskiria. Žino, kad atsakovas laiko gyvulius, juos pardavinėja, todėl mano, kad gali skirti lėšų nepilnamečiam sÅ«nui iÅ¡laikyti.

Pripažino, kad atsakovas jai ir sÅ«nui yra padėjęs maisto produktais, davė mėsos. PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už vienerius metus. Atsakovas R. V. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismo posėdžio metu atsakovas nurodė, kad santuoka su ieÅ¡kove nenutraukta. Apie du metus su ieÅ¡kove kartu negyvena, ieÅ¡kovė ir sÅ«nus gyvena atskirai. Jis apie du metus nedirba, pajamų negauna. Kurį laikÄ augino gyvulius, juos pardavinėjo. Yra padėjęs ieÅ¡kovei ir sÅ«nui, davė mėsos; kiek galėdamas sÅ«nui Matui duoda pinigų smulkioms iÅ¡laidoms, yra pirkęs saldumynų.

Å iuo metu didesnių piniginių sumų sÅ«nui iÅ¡laikyti negali skirti, nes nedirba, pajamų negauna. Sutinka, kad sÅ«nus gyventų su motina, nori ir pats bendrauti su sÅ«numi. Jeigu turėtų darbÄ , gautų pajamų, padėtų ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų.IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini) , iÅ¡laikymÄ yra teisėtas ir pagrįstas. IÅ¡ gimimo liudijimo (b. l.

7) matyti, kad Å¡alys yra nepilnamečio M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvai. Nepilnametis M. V. gyvena kartu su motina (b. l. 10-11), kuri sÅ«nų iÅ¡laiko, juo rÅ«pinasi. Santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nenutraukta (b. l. 8). Abu tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 1 – 2 d.). Ä®tvirtintas proporcingumo principas tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

Teismas negali priteisti vaiko išlaikymui daugiau, negu tai objektyviai leidžia jo tėvų turtinė padėtis (2008 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-77/2008). Iš bylos rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė R. V. dirba, gauna darbo užmokestį (b. l. 12), turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto (b. l. 19-24). Atsakovas R. V. nedirba, pajamų negauna, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto (b. l. 25-29). Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, jog nepilnamečio M.

V. gyvenamoji vieta nustatytina su motina, iÅ¡ atsakovo priteistinas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas (b. l. 17). Teismas atsižvelgia į raÅ¡ytinius įrodymus, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, daro iÅ¡vadÄ , kad tėvo ar motinos turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti, nustatant iÅ¡laikymo dydį - iÅ¡laikymas privalo užtikrinti sÄ lygas, bÅ«tinas vaikui vystytis. Sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ , atsižvelgiama į vienÄ iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje - prioritetinės vaikų teisių, interesų apsaugos ir gynimo principÄ (teismas, priimdamas sprendimÄ , nustatytas aplinkybes įvertina vaiko teisių ir interesų atžvilgiu; 2004 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-286/2004).

Todėl, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio ir iÅ¡ visų kitų jo pajamų rūšių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) po 250 Lt, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad priteisto iÅ¡laikymo forma ir dydis apsaugos nepilnamečio vaiko teises, interesus, užtikrins jo poreikius (CPK 185 str.).

IÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteistinas nuo 2012 m. rugsėjo 19 d. – ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos. Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).IÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas – 3000 litų (250 Lt x 12 = 3000 Lt).Nepilnamečio M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina R. V., pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos proporcingai pagal patenkintų reikalavimų dalį (CK 93 str. 2 d.).

Ieškovei iš atsakovo priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis – 142 litai (b. l. 6). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.): žyminis mokestis – 90 Lt (250 Lt x 12 mėn. = 3000 Lt / 3 %); procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 20 Lt (b. l. 13). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str., teismas             nusprendžia:                                                                                                                                               ieškinį tenkinti iš dalies.                                                                                                                     Nustatyti nepilnamečio M.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajone, nepilnamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo uždarbio taip pat iÅ¡ visų kitų jo pajamų rūšių, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iki sÅ«naus M.

V. pilnametystės.             Nepilnamečio M. V. iÅ¡laikymÄ priteisti nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos – 2012-09-19.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.                                                    Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajone, nepilnamečio sÅ«naus M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3000 (tris tÅ«kstančius) litų.Nepilnamečiui M.

V. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Likusioje dalyje R. V. ieÅ¡kinį atmesti.IeÅ¡kovei R. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajone, priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajone, 142 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du) litus žyminio mokesčio.Valstybei iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajone, priteisti: 90 (devyniasdeÅ¡imt) litų žyminio mokesčio; 20 (dvideÅ¡imt) litų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sÄ skaita LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Dalia Stankevičiūtė