d12e939c-4a43-49ba-af13-e53b53e7b636 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv Civiline byla Nr.2-1257-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-00740-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 31 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kini atsakovui I. M. del isiskolinimo bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedd12e939c-4a43-49ba-af13-e53b53e7b636 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5-6 â 2007-03-27 Ego korteles su kredito limitu sutartis Nr. 05-010452-EG, b.l.7 - pretenzija, b.l. 8 â skolos paskaiciavimo lentele) liudija, kad atsakovas, pasinaudojes ieÅ¡kovo suteiktu kredito limitu Ego saskaitoje ir privaledamas užtikrinti, kad kiekviena menesi i saskaitas butu pervedama pakankamai leÅ¡u reikalingu visiems mokejimams pagal Ego korteles kredito sutarti nuraÅ¡yti, savo isipareigojimu nevykde, tuo pažeisdamas Ego korteles sutarties 11.1 punkta ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.
Full text
Civ Civiline byla Nr.2-1257-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-00740-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 31 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kini atsakovui I. M. del isiskolinimo bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :
             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., priteisti iš atsakovo I. M. 609,30 Lt skolos, tame tarpe 455,82 Lt negražinto kredito ir 0,76 Lt nesumoketu palukanu, 152,72 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita, 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (455,82 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2011-02-19 iki visos kredito sumos gražinimo, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 67 Lt žyminio mokescio, priimant sprendima už akiu (b.l.2-4 - ieškinys).Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.15, 16) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-4) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).
             IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5-6 â 2007-03-27 Ego korteles su kredito limitu sutartis Nr. 05-010452-EG, b.l.7 - pretenzija, b.l. 8 â skolos paskaiciavimo lentele) liudija, kad atsakovas, pasinaudojes ieÅ¡kovo suteiktu kredito limitu Ego saskaitoje ir privaledamas užtikrinti, kad kiekviena menesi i saskaitas butu pervedama pakankamai leÅ¡u reikalingu visiems mokejimams pagal Ego korteles kredito sutarti nuraÅ¡yti, savo isipareigojimu nevykde, tuo pažeisdamas Ego korteles sutarties 11.1 punkta ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.
Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 609,30 Lt skolos su delspinigiais ir palukanomis, 15 proc. dydžio metines palukanos už negražinta kredito suma (455,82 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2011-02-19 iki visos kredito sumos gražinimo, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-03-05) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt bylinejimosi išlaidu (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e :
             IeÅ¡kini tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovui AB âSwedbankâ i.k. 112029651, buveines adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, AB âSwedbankâ b.k. 73000, iÅ¡ atsakovo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 609,30 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis litus 30 ct) skolos su palukanomis ir delspinigiais, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinejimosi iÅ¡laidu, 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (455,82 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2011-02-19 iki visos kredito sumos gražinimo bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos (2011-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.              Priteisti iÅ¡ atsakovo I.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,55 Lt (vienas litas 55 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)