Legislator Case Law & Legislation
d12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e AI generated

d12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

d12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          administracinio teisės pažeidimo protokolas J. K. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. vasario 23 d., apie 19.45 val., kelyje Jagelonys – Kareivonys 1 km., Elektrėnų sav., vairavo automobilį SEAT IBIZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.; taip pat neatsižvelgė į kelio bÅ«klę, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9 punkto reikalavimus, tai yra, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 8 d.; taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.; taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 226 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis nevairavo automobilio SEAT IBIZA.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta 2016-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, J. O., T. P. paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos sankcijose numatytų nuobaudų minimumai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a:

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 289 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 23 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 8 d ir skirti jam 5 Eur baudÄ Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Asta Adamonytė-Å ipkauskienė            Â