d12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generatedd12cfdce-23a6-4654-ac86-08dba2fca98e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Full text
                                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-700-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00558-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          administracinio teisÄs pažeidimo protokolas J. K. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. vasario 23 d., apie 19.45 val., kelyje Jagelonys â Kareivonys 1 km., ElektrÄnų sav., vairavo automobilį SEAT IBIZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai tokios teisÄs nÄra įgijÄs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.; taip pat neatsižvelgÄ Ä¯ kelio bÅ«klÄ, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 9 punkto reikalavimus, tai yra, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 8 d.; taip pat vairavo transporto priemonÄ neapsidraudÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.; taip pat vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 226 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
PažeidÄjas paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis nevairavo automobilio SEAT IBIZA.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, įrodyta 2016-05-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, J. O., T. P. paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis, kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidÄjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai skiriamos sankcijose numatytų nuobaudų minimumai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str., 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a:
J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 289 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 23 Eur baudÄ .J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 8 d ir skirti jam 5 Eur baudÄ Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ            Â