d12cd8bb-92b2-4435-b03c-3fc84afc253d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

T-26-522/2014Proceso Nr. 1-88-1-00354-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.                                Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl J. P. nuosprendžiu skirtos bausmės vykdymo patikslinimo, n u s t a t ė: Marijampolės pataisos namai teikimu praÅ¡o teismo patikslinti nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojama bausmės pradžia nuteistajam J.

P. pagal 2014-03-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistÄ 2013-12-03 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo J. P. paskirta 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Marijampolės pataisos namai praÅ¡o teismo nurodyti nuo kurios datos, t.y. nuo 2013-12-03 ar nuo 2014-03-27 turi bÅ«ti skaičiuojama bausmės pradžia J. P..PraÅ¡ymas tenkinamas.2013 m. gruodžio 3 d. Å irvintų rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo J. P. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 145 str.1 d. ir nuteisė laivės atėmimu vieneriems metams.

Taikant LR BK 64-1 str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažino trečdaliu ir galutinę bausmę paskyrė laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrino su 2013-01-29 Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme pagal 2012-12-07 Å irvintų rajono apylinkės teismo, 2012-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2011-11-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžius, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę bausmę J.

P. paskyrė laisvės atėmimÄ septyniems metams ir keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaitant bausmę atliktÄ pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2010-11-30, 2011-01-17, 2011-05-23 ir 2011-11-25 nuosprendžius, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-11 nuosprendį ir Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendį. Taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaitant sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ : nuo 2009-02-11 iki2009-02-13, nuo 2010-11-22 iki 2010-11-24, nuo 2009-02-13 iki 2009-03-12 ir nuo 2010-11-24 iki 2011-05-25.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2013-12-03.2014 m. kovo 27 d. Vilniaus apygardos teismas nuosprendžiu nuteistojo J. P. apeliacinį skundÄ tenkino iÅ¡ dalies ir Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendį pakeitė panaikindamas nuosprendžio dalį, kuria J. P., vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-01-29 nutartimi subendrinta bausme pagal 2012-12-07 Å irvintų rajono apylinkės teismo, 2012-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2011-11-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžius, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta J.

P. galutinė subendrinta bausmė, laisvės atėmimas septyniems metams ir keturiems mėnesiams ir į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityta bausmė, atlikta pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2010-11-30, 2011-01-17, 2011-05-23 ir 2011-11-25 nuosprendžius, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-11 nuosprendį ir Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendį bei sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009-02-11 iki 2009-02-13, nuo 2010-11-22 iki 2010-11-24, nuo 2009-02-13 iki 2009-03-12 ir nuo 2010-11-24 iki 2011-05-25.

Vilniaus apygardos teismas J. P. Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 145 str. 1 d. paskirtÄ aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrino su Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 29 d. nutartimi subendrinta ir neatlikta 3 metų 6 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausme, ir J. P. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę 3 (trejus) metus ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

KitÄ nuosprendžio dalį paliko nepakeistÄ .LR BPK 361 str. 1 d. yra nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. LR BPK 362 str. 4 d. nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendyje nuteistajam J. P. skirtos bausmės vykdymo pradžios terminas nėra nurodytas. Vilniaus apygardos teismas šį klausimÄ perdavė spręsti Å irvintų rajono apylinkės teismui. Nuteistajam J. P. paskirtos 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžia turi bÅ«ti skaičiuojama pagal nuosprendžio priėmimo datÄ , t.y. nuo 2013-12-03. Vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., teismasn u t a r ė : Nuteistajam J. P., gim. 1989-04-03 pagal 2014-03-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistÄ Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendį paskirtos 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti pagal nuosprendžio priėmimo datÄ , t.y. nuo 2013-12-03.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per penkias dienas nuo jos įteikimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irina Serafin