d12a15e2-e73e-416e-aa50-e57eccdc7f06 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-325-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00254-2014-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 34.5; 113.8; 116.1; 128.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl paveldėjimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. gegužės 7 d., jo palikimÄ priėmė ir valdo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D.

J. pareiškimo, rašytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 2-17) nustatyta, kad 2010 m. gegužės 7 d. mirė pareiškėjos tėvas A. R. (2010-05-07 mirties akto įrašas Nr. 12 (b. l. 6)). 2005 m. spalio 18 d. Tauragės apskrities viršininko įsakymu Nr.V-1630 „Dėl valstybinės žemės sklypų kadastro duomenų nustatymo pardavimo ir nuomos Šilalės rajone" buvo išnagrinėta valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymui A. R. vardu parengta, kadastrinis Nr. 8727/0004:254. plotas -0,32 ha; kadastrinis Nr.8727/0004:255, plotas 1,77 ha, esančių (duomenys neskelbtini) ir kadastrinis Nr 8727/0002:332, plotas- 0,30 ha, esančio (duomenys neskelbtini) asmeninio ūkio ir namų valdos žemės sklypų kadastro duomenų byla. 1994-02-13 A.

R. sumokėjo 75,28 Lt valstybės vienkartinėmis iÅ¡mokomis už 2.39 ha naudotus asmeninio žemės sklypus (duomenys neskelbtini). Pagal veikiančius įstatymus, asmeninio Å«kio žemės sklypo nuomos teisė yra paveldima. PareiÅ¡kėja ir kiti pirmos eilės įpėdiniai L. M., L. Č. bei V. R., po tėvo bei vyro A. R. mirties per tris mėnesius nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 9).

PareiÅ¡kėjos seserys L. M., L. Č. bei mama V. R. notarų biurui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo atsisakymo po tėvo ir vyro mirties (b. l. 10-12). PareiÅ¡kėja iki tėvo A. R. ir po jo visÄ laikÄ prižiÅ«rėjo paveldimÄ Å¾emę – tris 2,39 ha bendro ploto žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) ir dalį namų apyvokos reikmenų, asmeninių daiktų ir valdė juos kaip savo. Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad D. J. yra vienintelė, priėmusi palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. 3 d., CK 5.51 str. 1 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurÄ ir nesikreipė. Byloje surinkta pakankamai duomenų praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., po tėvo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. gegužės 7 d. (2010-05-07 mirties akto įrašas Nr.

12) jo palikimÄ priėmė ir valdo. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl D. J. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                     Osvaldas Briedis