d128bd4a-de99-4494-bd48-8273ea3cd63b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-734-876/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00137-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S)MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 11 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, nedirbantis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedd128bd4a-de99-4494-bd48-8273ea3cd63b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), R. B. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-734-876/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00137-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S)MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 11 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, nedirbantis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : R. B. 2018 m. gegužÄs 21 d., 20 val. 34 min., (duomenys neskelbtini), paskambinÄs iÅ¡ jam priklausanÄio mobilaus ryÅ¡io telefono, Nr. (duomenys neskelbtini), bendruoju pagalbos numeriu 112, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus nesant poreikio, t. y. praneÅ¡damas, kad kažkas jam grasina bei jo laukia kol jis iÅ¡eis į laukÄ . Nuvykus pas jį į namus, R. B. rastas girtas ir paaiÅ¡kinti dÄl ko kvietÄ policijÄ negalÄjo. Å iais savo veiksmais R. B. iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus ir žinodamas jog jų pagalba nereikalinga, padarÄ administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. B. yra žinoma apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. DÄl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.R.
B. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), R. B. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l.
5) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole R. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis kvietÄ policijos pareigÅ«nų pagalbÄ Å¾inodamas, kad nÄra pagalbos poreikio.Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusižengimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į R.
B. asmenybÄ â administracine tvarka du kartus baustas už įvairių teisÄs pažeidimų padarymÄ , piniginÄ nuobaudÄ sumokÄjÄs, nedirbantis, neteistas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginÄ bauda. Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18084154543. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB;
Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose.
TeisÄja                                                                                                                                                           Judita SungailaitÄ                                         Â