d12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7623-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07047-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui I. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Taip I. G. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų G. M. ir J. Ä. 2014-06-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), alkotesterio kvitu, patvirtinanÄiu, kad 2014-06-04, 20.31 val., I. G. nustatytas sunkus 3,74 prom. neblaivumas (b.l. 5), pažyma apie I. G. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2013-06-28 ir 2014-05-12 buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ (b.l. 6-8) bei paties I.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7623-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07047-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui I. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. G., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnyje âAlkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietoseâ numatytus pažeidimus, 2014 m. birželio 4 d., apie 19:30 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,74 promilÄs girtumas), gÄrÄ alų âOptima linijaâ 7, 5 proc. alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ vieno litro talpos plastikinio butelio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.
Taip I. G. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų G. M. ir J. Ä. 2014-06-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), alkotesterio kvitu, patvirtinanÄiu, kad 2014-06-04, 20.31 val., I. G. nustatytas sunkus 3,74 prom. neblaivumas (b.l. 5), pažyma apie I. G. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2013-06-28 ir 2014-05-12 buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ (b.l. 6-8) bei paties I.
G. paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ (b.l. 2). Å ių byloje esanÄių duomenų pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudÄties elementai. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į tai, kad I. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius I. G. (anksÄiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus ir kitų rūšių pažeidimus, turi tris galiojanÄias nuobaudų). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, I. G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. G. į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimų, siųstų jo nurodytu adresu, neatsiÄmÄ, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Darytina iÅ¡vada, kad I. G. vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : I. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    AuÅ¡ra ValinskienÄ