Legislator Case Law & Legislation
d12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a AI generated

d12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7623-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07047-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d12859cb-abd9-4cf6-aeca-4ee4ccf4585a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Taip I. G. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų G. M. ir J. Č. 2014-06-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-06-04, 20.31 val., I. G. nustatytas sunkus 3,74 prom. neblaivumas (b.l. 5), pažyma apie I. G. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2013-06-28 ir 2014-05-12 buvo skirtos administracinės nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ (b.l. 6-8) bei paties I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7623-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07047-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. G., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2014 m. birželio 4 d., apie 19:30 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,74 promilės girtumas), gėrė alų „Optima linija“ 7, 5 proc. alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ vieno litro talpos plastikinio butelio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę.

Taip I. G. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų G. M. ir J. Č. 2014-06-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-06-04, 20.31 val., I. G. nustatytas sunkus 3,74 prom. neblaivumas (b.l. 5), pažyma apie I. G. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2013-06-28 ir 2014-05-12 buvo skirtos administracinės nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ (b.l. 6-8) bei paties I.

G. paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (b.l. 2). Å ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į tai, kad I. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius I. G. (anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus ir kitų rūšių pažeidimus, turi tris galiojančias nuobaudų). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, I. G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. G. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimų, siųstų jo nurodytu adresu, neatsiėmė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Darytina iÅ¡vada, kad I. G. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : I. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Aušra Valinskienė