d1280889-e785-48cd-aa10-1a6cee580f3b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1347-550/2012                                                            Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01078-2012-0                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                         35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2 ; „(S)“ KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei J.

S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. 16437,44 Lt įsiskolinimÄ , 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 14715,20 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2012 m. birželio 6 d. Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, jog 2008-05-20 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB (ankstesnis pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovė J.

S. sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-047814-RK, remiantis kuria atsakovei buvo iÅ¡duota MasterCard auksinė kortelė bei suteiktas 15000,00 Lt kredito limitas kortelės sÄ skaitoje su 15,50 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 4 mėnesius sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus, o praleidusi sutartyje numatytus kredito grÄ Å¾inimo įmokos, palÅ«kanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, atsakovė įsipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ (b.l. 4-7).

IÅ¡ pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad 2012-05-08 atsakovė buvo negrÄ Å¾inusi 14715,20 Lt kredito ir nesumokėjusi 1722,24 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 16437,44 Lt (b.l. 9).IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Ä®statymas numato, kad Å¡alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui sutartyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimÄ (CK 6.874 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė bÅ«tų pilnai įvykdžiusi savo sutartinius įsipareigojimus grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ ir kitus mokėjimus pagal sutartį, ieÅ¡kinys, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.217-6.218 str., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 16437,44 Lt įsiskolinimas, 15,50 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 14715,20 Lt kreditÄ , skaičiuojamos nuo 2012-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 493,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, 16437,44 Lt (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų 44 ct) įsiskolinimÄ , 15,50 (penkiolikos ir penkių deÅ¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 14715,20 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojamas nuo 2012-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 493,00 Lt (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį.

Informuoti: - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                Vitalijus Kondratjevas