d12740fc-ac4e-4936-99fd-eaea25082584 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-664-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00324-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei I. E. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 736,47 Lt skolos, 19 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 719,22 Lt kredito sumos nuo 2011-02-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovui 2010-07-16 ieÅ¡kovas su atsakove I. E. pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-045156-EG, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt sumos kredito limitÄ minėtoje sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę.

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų minėtoje sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėta raÅ¡tu apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovės įsiskolinimÄ sudaro: 719,22 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2010-07-16 ieÅ¡kovas Swedbank, AB su atsakove I. E. pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-045156-EG, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt sumos kredito limitÄ minėtoje sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje, su 19 proc. metine palÅ«kanų norma, bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę (b. l. 6-7).

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų minėtoje sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl 2010-12-08 raÅ¡tu Nr. SR-55930 buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes (b. l. 8), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Remiantis ieÅ¡kovo atlikto skolos paskaičiavimo dokumentu atsakovės įsiskolinimÄ 2011-02-09 sudarė: 719,22 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 9).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo naudai 736,47 Lt skola, 19 proc. sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 719,22 Lt kredito sumos nuo 2011-02-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos bei už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.37 str. 6.872 str. 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 5 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 736,47 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 47 ct) skolos,- 19 proc. sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 719,22 Lt kredito sumos nuo 2011-02-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 736,47 Lt sumÄ nuo 2011-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651,- 5 Lt (penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovė I.

E. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Virgina Pankauskienė