Legislator Case Law & Legislation
d1256cd4-9cd5-42e1-83f1-729d09b00251 AI generated

d1256cd4-9cd5-42e1-83f1-729d09b00251 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d1256cd4-9cd5-42e1-83f1-729d09b00251
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kimas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 135 str., 137 str., 447 str. reikalavimų, 2014 m. spalio 7 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjui nurodyta, kad teismo nustatytu laiku paÅ¡alinus trÅ«kumus pareiÅ¡kimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui O.M.

Legislator headnote

AI generated

d1256cd4-9cd5-42e1-83f1-729d09b00251 · Kauno apylinkės teismas: Kadangi pareiÅ¡kimas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 135 str., 137 str., 447 str. reikalavimų, 2014 m. spalio 7 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjui nurodyta, kad teismo nustatytu laiku paÅ¡alinus trÅ«kumus pareiÅ¡kimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui O.M.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition missed deadline late notice of dismissal statutory grace period prolonged absence statute of limitations bar
AI generated
7383fd72-cc7e-4bcd-b650-6f1753b1dc63
buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties gavimo pašalinti pateikto procesinio dokumento trūkumus - pateikti ieškinį, atitinkantį LR CPK 135 str.
9adf3bfd-4a30-4ccf-9596-c8991f039c42
praÅ¡ymo dėl taikos sutarties nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-09-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-2838-652/2006, patvirtintÄ 2006-07-26 sudarytÄ taikos sutartį. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kimui neatitinkant įstatymo reikalavimų, teismas 2011-08-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.
771196ba-9016-4843-aaf1-6d873e23425d
             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pratęsti terminÄ palikimui priimti po tėvo mirties.             PareiÅ¡kimas dėl bylos iÅ¡kėlimo turi atitikti procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus su papildymais, numatytais Lietuvos Respublikos CPK ypatingÄ jÄ teisenÄ reglamentuojančiose normose (Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 2, 3 dalys, 576–578 straipsniai).              2016-06-20 nutartimi pareiÅ¡kėjui D.
e9345a39-1bec-4355-946a-09961cd961bf
NUTARTISCivilinė byla Nr.
4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca
Nutartis pareiškėjai įteikta 2013-05-22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-22582-451/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18177-2014-1Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 117.2; 106.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.spalio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo O. M. A. spręsdama pareiÅ¡kimo dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas užvesti civilinę bylÄ dėl J. A. palikimo priėmimo pagal apyraÅ¡Ä .

PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kimas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 135 str., 137 str., 447 str. reikalavimų, 2014 m. spalio 7 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjui nurodyta, kad teismo nustatytu laiku paÅ¡alinus trÅ«kumus pareiÅ¡kimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui O.M.

A. teismo nutartis tinkamai įteikta 2014-10-09. PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius jo trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 115 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo O. M. A. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaGiedrė JakÅ¡tienė