d1220ad7-8d2a-4fa4-bc57-a621bf17d5ff · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Baudžiamoji byla Nr. E1-330-339/2023

Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00011-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 19 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Laimai Gedminaitei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Estijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi buvo pripažintas Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. sprendimas byloje Nr. 1-13-6273, kuriuo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 742,80 Eur piniginė sankcija, ir jÄ perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

2023 m. birželio 1 d. teisme gautas Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl M. P. paskirtos ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi pripažintos piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo suėjus sankcijos vykdymo senaties terminui.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, M. P., į teismo posėdį neatvyko.

Prokuroras prašė Estijos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ atmesti, nes M. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra sumokėjęs.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais.

2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnyje, reglamentuojančiame vykdymo nutraukimÄ nustatyta, kad sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingÄ institucijÄ apie bet kokį sprendimÄ ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog sprendimÄ vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymÄ , kai tik apie tokį sprendimÄ ar priemonę jÄ informuoja sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija. 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 14 straipsnio d punkte taip pat nustatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama turi informuoti sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentingÄ institucijÄ apie sprendimo įvykdymÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi pripažintÄ 742,80 Eur piniginę sankcijÄ M. P. turėjo sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius, kas mėnesį mokant po 123,80 Eur. M. P. per nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2017 m. gegužės 16 d., nesumokėjus baudos, 2016 m. gegužės 18 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. IÅ¡ antstolės Elenos Miliauskienės 2018 m. rugpjūčio 3 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nustatyta, kad M. P. sumokėjo Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi pripažintÄ 742,80 Eur piniginę sankcijÄ , todėl vykdomoji byla buvo užbaigta, o teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas 2018 m. rugpjūčio 13 d. grÄ Å¾intas TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi pripažintos piniginės sankcijos vykdymas negali būti nutrauktas suėjus sankcijos vykdymo senaties terminui, nes piniginė sankcija yra įvykdyta, todėl prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3652 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 14 straipsniu,

n u t a r i a:

atmesti Estijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ .

Apie priimtÄ nutartį informuoti Estijos Respublikos teisingumo ministerijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė