d1214814-1e2b-4543-be0a-e699017bd172 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.6-886-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00832-2011-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3 (N)                             (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 21 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto , dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :I. K. 2011-11-06 19.34 val., J.Basanavičiaus g., Jonavoje, vairuodamas transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. T01236, bÅ«damas neblaivus (1,63 promilės vidutinis girtumo laipsnis), nepasirinko tokio važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į kelio ženklÄ Nr. 106 „Darbai kelyje“.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis bei kelio ženklas. Tuo pažeidė KET 14 ir 133 reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Pažeidėjas I. K. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad automobilis buvo remonte ir su žmogumi remontavusiu automobilį iÅ¡gėrė alaus, o paskui važiavo namo į kaimÄ ir važiuojant remontuojama kelio dalimi, numušė kelio ženklÄ nes buvo apakintas kito automobilio. Dėl to, kad iÅ¡gėręs vairavo automobilį nuoÅ¡irdžiai gailisi.2011-11-07 UAB „Jonavos keliai“ pažyma nustatyta, kad jokių turtinių pretenzijų dėl 2011-11-06 eismo įvykio metu I.

K. vairuojamo automobilio VW Passat nuversto kelio ženklo, neturi. ATP protokole nurodyta, kad transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. T01236 savininkas yra pats pažeidėjas.             Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, kad įstatymas leidžia teismui pakeisti vienos veikos kvalifikavimÄ pritaikant tiek Å¡velnesnius, tiek sunkesnius ATPK straipsnius, tačiau nekeičiant protokole nurodytos esmės. Pažeidėjo padaryta veika netinkamai kvalifikuojama pagal ATPK 127 str. 3 d, kuris numato atsakomybę neblaiviam asmeniui už KET pažeidimÄ , sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, kelių, kelio ir kitų įrenginių sugadinimÄ .

Pagal protokolÄ ir byloje pateiktus duomenis nustatyta, kad apgadintas pačiam pažeidėjui priklausantis automobilis, o dėl pretenzijų dėl nuversto kelio ženklo nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo veika iÅ¡ jam inkriminuoto pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str.3 d., perkvalifikuotina į pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.I. K. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr. 0349 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 271, Autotransporto įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, 2011-11-06 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukų kopijomis, 2011-11-07 UAB „Jonavos keliai“ pažyma, 2011-11-06 patrulio E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo I. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str.4 d., 30-32 str.,             n u t a r i a :I. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ LR ATPK 127 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dviems) metams.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

I. K., 2011-11-21