d12034a6-13da-4be7-87b5-e652f020f166 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-27583-728/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20637-2013-3             Procesinio sprendimo kategorija : 35.5, 35.3.6, 55; 99.1, 99.3,113.2,116.5.1     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Cosa Nostra“ dėl įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1442,57 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui, kurio buvimo vieta pateikus ieÅ¡kinį tapo nežinoma, ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011 m. gegužės 09 d. ir 2011 m. spalio 13 d. sudarė miÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartis Nr. 30011004/1 ir Nr. 30011004/2, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.

Sutarčių 2.2 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas iki kito mėnesio 25 d., jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. balandžio 25 d., 2012 m. rugsėjo 26 d., 2013 m. vasario 18 d. ir 2013 m. balandžio 05 d. ieÅ¡kovas raÅ¡tu įteikė priminimus dėl skolos. UAB "Cosa Nostra" 2013 m. gegužės 16 d. įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 1441,57 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis - 2011.06.28-2013.04.01.

Atsakovas ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo, praÅ¡omos priteisti pinigų sumos dydžio nenuginčijo, duomenų, kad atsakovas bÅ«tų su ieÅ¡kovu atsiskaitęs, byloje nėra. (LR CPK 178 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles ( CK 6.256 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1442,57 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p).                          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :

                          IeÅ¡kinį tenkinti.                           Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Cosa Nostra“, Ä®.k. 302620647, ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“, į.k. 132616649, naudai 1442,57 Lt skolos, 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Regina Eltermanienė