d11f4e27-e80f-40d1-9680-2dcb2dce725c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo J. apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio
Legislator headnote
AI generatedd11f4e27-e80f-40d1-9680-2dcb2dce725c · Vilniaus apygardos teismas:            ieÅ¡kovas J. V. praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. B. 16 681,23 Lt palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2A-273-492/2010
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
35.3.6.; 35.5.; 121.17;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. vasario 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Virginijos VolskienÄs, teisÄjų Romualdos JanoviÄienÄs, Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus, sekretoriaujant Agnei BajarÅ«naitei,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo J.
V. apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio
20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-601-724/2009 pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dÄl palÅ«kanų
priteisimo.
TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ ,        n u s t a t Ä :
          Â
           ieÅ¡kovas J. V. praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. B. 16 681,23 Lt palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Visagino miesto apylinkÄs teismas 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies. PriteisÄ iÅ¡ atsakovÄs I. B. 5 384,52 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5 84,52 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2009-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 630,36 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo J. V. naudai.
Apeliaciniu skundu ieÅ¡kovas J. V. praÅ¡Ä panaikinti Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimÄ už akių, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs I. B. jo naudai 16 681 Lt palÅ«kanas, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2009-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 697,58 bylinÄjimosi iÅ¡laidas, patirtas pirmos instancijos teisme bei 502,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, patirtas teikiant apeliacinį skundÄ .
2010 m. vasario 19 d. gautas ieÅ¡kovo J. V. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsiima savo apeliacinį skundÄ ir praÅ¡o grÄ Å¾inti jį nenagrinÄtÄ ; grÄ Å¾inti už apeliacinį skundÄ sumokÄtÄ 500 Lt žyminį mokestį. NurodÄ, kad su Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimu už akių sutinka. Kadangi apeliacinio skundo atsiÄmimas apeliacinÄs instancijos teisme yra analogiÅ¡kas ieÅ¡kinio atsiÄmimui pirmosios instancijos teisme, žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimui turÄtų bÅ«ti taikoma norma, numatanti atitinkamo žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimÄ pirmosios instancijos teisme.
        Apeliacinis procesas civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo J. V. apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-601-724/2009 nutrauktinas.
        Civilinio proceso kodekso 308 str. 1 d. numato, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų. IeÅ¡kovo J. V. apeliacinio skundo atsiÄmimas vertintinas civilinio proceso prasme kaip atsisakymas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui, todÄl teismui nÄra kliÅ«Äių jį priimti (CPK 42 str. 2 d.).
        AtsakovÄ I. B. nÄra praÅ¡iusi peržiÅ«rÄti 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimo už akų, nÄra pateikusi atsiliepimo į ieÅ¡kovo J. V. apeliacinį skundÄ , todÄl, apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas. Apeliacinio skundo atsisakÄs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisÄs (CPK 308 str. 2 d., 3 d.).
        Ieškovas J.
V. už apeliacinį skundÄ sumokÄjo 500 Lt žyminį mokestį (b.l. 41). Remiantis CPK 87 str. 2 d., atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. CPK 302 str., apeliaciniam procesui taikomos Å¡io kodekso bendrosios normos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojanÄios nuostatos, neprieÅ¡taraujanÄios Å¡iame skyriuje nustatytoms taisyklÄms. Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinį procesÄ reglamentuojanÄios teisÄs normos nenustato žyminio mokesÄio už apeliacinį procesÄ gražinimo, taikomas CPK 87 straipsnis, reglamentuojantis žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimÄ , atsisakius ieÅ¡kinio. Taigi ieÅ¡kovui J. V., atsisakiusiam apeliacinio skundo, grÄ Å¾intini 75 procentai už jį sumokÄto žyminio mokesÄio.
        Remiantis Vilniaus apygardos teismo pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje apeliacinÄs instancijos teismas turÄjo 7,05 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Atsisakius apeliacinio skundo, iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 7,05 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinÄje instancijoje (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 325 str., 331 str., 87 str. 2 d., teisÄjų kolegija
nutarÄ:
apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovo J. V. apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-601-724/2009 nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. V. 375,00 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto už apeliacinį skundÄ 2009-09-16 įmokos mokÄjimo kvitu.
Priteisti į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo J.
V. 7,05 Lt teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Kolegijos
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija
VolskienÄ
TeisÄjai                                                                        Romualda
JanoviÄienÄ
                                                                                               Algirdas
AuruÅ¡keviÄius Â
Â